Ухвала від 08.04.2025 по справі 748/343/25

Провадження №2/748/417/25

Єдиний унікальний № 748/343/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В., за участю секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди (фактичною вартістю відновленого ремонту) і страховою виплатою,є

В С Т А Н О В И В:

29січня 2025року представникпозивача КириченкоЮ.Ю.через систему"Електроннийсуд"звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_1 ,у якомупросить стягнутиз відповідачана користьТОВ «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ»різницю міжфактичним розміромшкоди (фактичноювартістю відновленогоремонту)і страховоювиплатою у розмірі1250987,64грн,та судовівитрати.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

03 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_2 надіслав відзив на позов, в якому він просить поновити йому процесуальний строк для подання відзиву та відмовити ТОВ «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ» у задоволенні позову в повному обсязі.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Кириченко Ю.Ю. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Новик М.С. у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

З урахуванням доводів клопотання та дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку на подачу відзиву на позов, який надісланий на адресу суду 03 квітня 2025 року та долучення його до матеріалів справи.

Провівши підготовчезасідання,з`ясувавши питаннята виконавшивимоги ст.197ЦПК України,суд вважає,що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадженняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ»до ОСОБА_1 простягнення шкоди - закрити.

Судове засідання призначити для розгляду справи по суті на 14 травня 2025 року на 14:00 годину у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області ( м. Чернігів вул. Хлібопекарська, 4).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів, допит свідків за клопотанням відповідача.

Поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позов. Відзив на позов долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.