Ухвала

від 09.04.2025 по справі 317/173/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 09.04.2025 Справа № 317/173/24

Єдиний унікальний № 317/173/24

Провадження № 22-з/807/58/25

У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Полякова О.З.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-2013» в особі представника адвоката Гайдука Сергія Павловича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-2013», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2024 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2024 року судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 грн покладено на ТОВ «Агроінвест-2013».

Не погоджуючись із вищезазначеним судовими рішеннями, ТОВ «Агроінвест-2013» в особі представника адвоката Гайдука С.П. подало апеляційну скаргу. Постановою колегіїсуддів судовоїпалати зцивільних справЗапорізького апеляційногосуду від01квітня 2025рокуапеляційну скаргу ТОВ «Агроінвест-2013» в особі представника адвоката Гайдука С.П. на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2024 року залишено без задоволення, зазначене рішення залишене без змін; апеляційну скаргу ТОВ «Агроінвест-2013» в особі представника адвоката Гайдука С.П. на додаткове рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2024 року задоволено частково; зазначене рішення змінене шляхом викладення його в редакції цієї постанови.

07 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Агроінвест-2013» в особі представника адвоката Гайдука С.П. про ухвалення додаткового рішення, в якій товариство просить стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, Запорізької обласної прокуратури та Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 13000 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-2013» в особі представника адвоката Гайдука Сергія Павловича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-2013», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання договору недійсним, призначити до розгляду на 29квітня 2025року об11год 35хв, про що повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: