Ухвала

від 03.12.2007 по справі 5/641

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/641

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

03.12.07                                                                                 Справа № 5/641.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді         Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д, за участю представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Луганськхолод", м. Луганськ

до  Закритого акціонерного товариства "Торгово-комерційної фірми "АРТ", м. Луганськ

про стягнення 11382 грн. 31 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за продану продукцію в сумі 9845,34 грн., пені в сумі 1324,59 грн., 3% річних в сумі 212,38 грн.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Ухвалою заступника голови господарського суду Луганської області від 22.11.07. термін розгляду даної справи було продовжено на один місяць з метою забезпечення правильного вирішення спору.

          Ухвалами господарського суду від 24.09.07., 15.10.07., 29.10.07., 12.11.07., 22.11.07. позивача було зобов'язано судом: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

          Виконання зазначених  вимог суду має суттєве значення  для розгляду справи. Проте, позивач без поважних причин  не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, не забезпечив участі свого представника в засіданні суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

У зв'язку з цим та відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України позов слід залишити без розгляду, з віднесенням на позивача судових витрат .

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.75, п.5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Судові витрати покласти на позивача.

          Суддя                                                                                   Закропивний О.В

          Помічник судді                                                                   Кулешова С. А.