Ухвала

від 10.04.2025 по справі 205/8768/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

10.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/8768/24

Провадження № 2-во/205/45/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горшкової Лілії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2025 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська прийнято рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 та оголошено померлим ОСОБА_4 .

08 квітня 2025 року представником заявника Горшковою Л.В. сформовано в системі «Електронний суд» заяву в якій вона зазначила, що при ознайомлені з вищевказаним рішенням суду було з`ясовано, що в резолютивній частині рішення допущена описка в даті народженні ОСОБА_4 , а саме невірно зазначено рік народження замість «1991 року» вказано «1996 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при ухваленні вищевказаного рішення судом допущено описку і помилково зазначено в резулятивній частині рішення рік народження ОСОБА_4 - «1996» замість правильного «1991», що також підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с. 15), тому вірним є зазначення в резулятивній частині рік народження ОСОБА_4 «1991», у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті судового рішення, а заява представника заявника ОСОБА_5 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горшкової Лілії Володимирівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою замінивши у резулятивній частині рішення рік народження ОСОБА_4 з «1996» на правильний «1991».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.