Ухвала від 10.04.2025 по справі 910/11147/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2025 р. Справа№ 910/11147/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025

у справі № 910/11147/22 (суддя -Грєхова О.А.)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури

до відповідача-1: Київської міської ради

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр прав людини"

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 ухвалено перейти зі стадії розгляду справи № 910/11147/22 по суті на стадію підготовчого засідання у справі. Зупинено провадження у справі № 910/11147/22 до вирішення справи № 910/3453/25. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/11147/22, надавши до матеріалів справи належним чином засвідчену копію судового рішення у справі № 910/3453/25, яке набрало законної сили.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 10.04.2025 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Заступник керівника Київської міської прокуратури звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/11147/22, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Згідно п. 12 ст. 255 апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 255 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в частині зупинення провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

В свою чергу, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкриті апеляційної скарги в частині переходу зі стадії розгляду справи № 910/11147/22 по суті на стадію підготовчого засідання у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України не містить ухвали про перехід зі стадії розгляду справи № 910/11147/22 по суті на стадію підготовчого засідання у справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у в частині переходу зі стадії розгляду справи № 910/11147/22 по суті на стадію підготовчого засідання у справі

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/11147/22 в частині зупинення провадження у справі.

3. Роз`яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Витребувати матеріали справи № 910/11147/22 у Господарського суду міста Києва.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/11147/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.05.2025 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга