Ухвала від 08.04.2025 по справі 906/1172/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1172/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємство "Ліси України" (м.Київ) в особі Філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" (с.Руденька Звягельського району Житомирської області);

до Приватного підприємства "ПЕТРОЛЕКС ТРЕЙД" (м.Житомир);

про стягнення 720907,45грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

з перервою в судовому засіданні: з 11.03.2025 до 08.04.2025, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПП "ПЕТРОЛЕКС ТРЕЙД" 720 907,45грн заборгованості за договорами купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13162-4 від 29.04.2024 та №UЕЕХ-3992-2 від 19.10.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати вартості товару, отриманого на підставі договорів купівлі-продажу №UUB-13162-4 від 29.04.2024 та №UЕЕХ-3992-2 від 19.10.2023.

Ухвалою суду від закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "11" березня 2025 р. об 11:40.

03.03.2025 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 17.02.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні 11.03.2025, заслухавши пояснення представника позивача, суд оголосив перерву до 08.04.2025 об 11:30, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання можливості представнику позивача подати докази часткової оплати за поставлений товар, про що виніс відповідну ухвалу.

Представники сторін в судове засідання 08.04.2025 не з`явилися.

08.04.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання від 07.04.2025 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з непрацездатністю уповноваженого представника, що підтверджується медичним висновком про непрацездатність № РЕКК-4РАА-ЕЧ7Л-ЗРВВ від 04.04.2025.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги неявку учасників справи, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" травня 2025 р. о 10:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду судового засідання у справі №906/1172/24, яке відбудеться 13.05.2025 о 10:45 шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Позивачу надати:

- докази виставлення рахунків, які відповідно до п.4.4. договору є підставою для проведення розрахунків з позивачем;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

4. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу код ЄДРПОУ 43701314 (рек. з повід) + керівнику Ігнатенко Олександр Петрович (простою) на адресу: 11210, Житомирська область., Ємільчинський район, село Рудня-Миколаївка + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті