Справа № 3-792/201 0
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року Суддя Мурованокурило вецького районного суду Вінн ицької області Тучинська Н.В ., отримавши адміністративни й матеріал про притягнення д о адміністративної відповід альності за ч. 1 ст. 130 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непра цюючого, на утриманні якого з находиться двоє малолітніх д ітей, українця, громадянина У країни, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 23 листопада 2010 року о 09-ій годині 30 хвилин в АДРЕС А_1 керував мопедом «HONDA D-10», бе з державного номерного знака , з явними ознаками алкогольн ого сп' яніння, чим порушив в имоги п. 2.5 Правил дорожнього р уху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив адміністративне правопо рушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспо ртним засобом у стані алкого льного сп' яніння.
ОСОБА_1 пояснив, що він 23.11.2010 р оку їхав у с. Привітне до своє ї хворої матері, щоб провідат и її та допомогти по господар ству. Біля переїзду його зупи нили працівники міліції і ск азали, що він перебуває у стан і алкогольного сп' яніння, п роте їхати з ним у лікарню дл я виявлення стану сп' яніння відмовились. Насправді він н апередодні випив невелику кі лькість пива.
Крім того винність його ст верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії АВ1 № 109092 від 23.11.2010 рок у.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу в инного, який вперше вчинив по рушення Правил дорожнього ру ху, щиро розкаявся у вчиненом у, а також обставину, що на йог о утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей та що він са м утримує сім' ю та в даний ча с не працює, а також обставину , що він визнав вину у вживанні спиртного напередодні, вваж аю вчинене порушником поруше ння малозначимим, та з цієї пі дстави можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративн ої відповідальності і обмежи тися зауваженням.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 22, ст. ст . 221, 283, 284, 294 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 22 КУп АП звільнити від адміністрат ивної відповідальності у з в `язку з малозначимістю право порушення. Оголосити ОСОБА _1 усне зауваження.
Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником, або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2010 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 12650263 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Дутка М. С.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Гончарук В. М.
Адмінправопорушення
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Запорожець Олег Миколайович
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Товстолужський Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Гольша Олег Анатолійович
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв Володимир Олексійович
Адмінправопорушення
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Тучинська Наталія Василівна
Адмінправопорушення
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Шуригіна Оксана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні