Постанова

від 09.03.2010 по справі 3-792

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року м. Вінниця

Суддя, судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року,-

В СТАНОВИЛА :

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.

Згідно матеріалів справи, 04 січня 2010 року біля 12 год. 50 хв. на 50 км. Автодороги Київ-Чоп ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Ваз-21093», державний номерний знак НОМЕР_1, в межах с. Калинівка з вікна автомобіля викинув пакет зі сміттям на проїзну частину, здійснивши таким чином забруднення проїзної частини.

В своїй апеляції ОСОБА_2 ставить питання про скасування постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року щодо нього, та прийняти нову постанову із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Мотивуючи свої вимоги тим, що в судовому засіданні він частково визнав сзою вину, розкаявся. Правопорушення вчинено не навмисно, поліетиленовий, прозорий пакет випадково був прижатий при закриванні дверей машини пасажиром, якого він підвозив. Через фізичні фактори поліетиленовий пакет вирвало і понесло на узбіччя дороги. Вважає, що ступінь його вини в даному адміністративному правопорушенні не значна, а стягнення накладене судом є занадто суворим.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, його пояснення, в яких він підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважаю що апеляція підлягає до задоволення.

Із протоколу пре адміністративне правопорушення від 04 січня 2010 року вбачається. що водій ОСОБА_2 ненавмисно викинув пакет.

Разом з тим, слід зазначити, сержант міліції ОСОБА_3 в протоколі що із автомобіля на проїзну частину дороги був викинутий пакет із сміттям який відлетів на 23 м., що виключається, в зв'язку з тим, що машина стояла.

Враховуючи незначну ступінь вини ОСОБА_2, особу останнього, у якого на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, та дружина, яка знаходиться в декретній відпустці, тому вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 292, 293, 294 КУпАП,-

ПО СТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень, та обмежитись усним зауваженням.

Суддя

З оригіналом вірно