Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяСправа №: 486/1738/24 Провадження № 2-о/486/7/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування
09 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2024 року Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Южноукраїнської державної нотаріальної контори, про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та складається з квартири, загальною площею 36,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з передачею відумерлої спадщини у комунальну власність територіальної громади.
Ухвалами суду від 04.11.2024, 12.12.2024, 10.02.2025, 26.02.2025 за клопотанням заявника витребовувалася інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія спадкової справи у разі її відкриття, Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/договори), Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , а також інформація щодо переміщення з тимчасово окупованої території справ та нотаріальних документів приватних нотаріусів.
З наданої інформації було встановлено, що приватним нотаріусом Іваніщенко С.І. (Херсонська область, Каховський район, м. Таврійськ) посвідчено заповіт ОСОБА_2 15.07.2021, а також було повідомлено суд про відсутність відомостей у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 та неможливість надати інформацію щодо спадкоємців за заповітом, оскільки в реєстрі відсутня інформація щодо особи, на користь якої складено заповіт.
В судовому засіданні судом на вирішення було поставлено питання про витребування додаткових відомостей з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з урахуванням неповноти та розбіжностей у наданих відомостях.
Представник заявника в судовому засіданні не заперечувала проти витребування інформації з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування вказаних доказів для встановлення обставин справи, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, з урахуванням необхідності захисту інституту права власності, суд вважає необхідним витребувати уточнену інформацію з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо відомостей про спадкування після смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 294, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наступну інформацію:
- чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом, посвідченим 15.07.2021 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Іваніщенко С.І.;
- якщо відкривалася, то яким нотаріусом;
- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину;
- хто є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ;
-щодо переміщення (вивезення) з тимчасово окупованої території справ та нотаріальних документів приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Іваніщенко С.І. та місцезнаходження зазначених справ та документів на даний час.
Витребувані судом документи та інформацію надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Відкласти судове засідання на 10-30 годину 02.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Волощук
Суд | Ананьївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2025 |
Оприлюднено | 14.04.2025 |
Номер документу | 126504849 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання спадщини відумерлою |
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Волощук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні