Ухвала

від 08.04.2025 по справі 593/1597/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/88/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - Бережанська міська рада, - про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 07 лютого 2025 року.

21 березня 2025 року по справі призначено процедуру врегулювання спору у справі за участю судді Крамара В.М. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, проведення першої спільної наради призначено на 16 год. 00 хв. 31 березня 2025 року.

До суду 03 квітня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якому представник просить призначити проведення судового засідання (наради з врегулювання спору за участю судді) у справі № 593/1597/24, призначене на 11.04.2025 року о 15 год. 30 хв. та усіх наступних призначених засідань у режимі відео конференції поза межами суду з використанням представником позивача адвокатом Молень Р.Б. власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст. 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, оскільки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклування-Бережанська міськарада,-про усуненняперешкод успілкуванні здитиною тавстановлення способуучасті увихованні дитини призначено спільну нараду лише на 15 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 слід сприйняти, як клопотання про участь в спільній нараді 11 квітня 2025 року о 15 год. 30 хв., - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і таке клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч.7, 9 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Керуючись ст. 203, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну нараду за участю сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - Бережанська міська рада, - про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини, призначену на 15 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року, провести з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в спільній нараді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Суддя: