Герб України

Ухвала від 10.04.2025 по справі 127/42315/24

Вінницький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 127/42315/24

Провадження № 22-ц/801/1057/2025

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

10 квітня 2025 рокуСправа № 127/42315/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницької обласної ради та Вінницької обласної військової адміністрації, про нарахування та стягнення заробітної плати,

за апеляційною скаргою Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 було задоволено, вирішено зобов`язати Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи нарахувати ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01 січня 2022 року по 19 липня 2022 року пропорційно до відпрацьованого часу у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 01 січня 2022 року № 2 «Деякі питання оплати праці медичних працівників закладів охорони здоров`я» і виплатити їй різницю між виплаченою та нарахованою заробітною платою за період з 01 січня 2022 року по 19 липня 2022 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 01 січня 2022 року № 2 «Деякі питання оплати праці медичних працівників закладів охорони здоров`я». Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням, 30 березня 2025 року (неділя) відповідач через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 квітня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме:

-надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи шляхом її надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення;

-надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Копія ухвали доставлена відповідачу у електронний кабінет у ЄСІТС 05 квітня 2025 року.

09 квітня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВінницького обласногоцентру медико-соціальноїекспертизи заучастю третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Вінницької обласноїради таВінницької обласноївійськової адміністрації,про нарахуваннята стягненнязаробітної плати, за апеляційною скаргою Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126513019
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —127/42315/24

Постанова від 22.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Постанова від 22.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 04.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Рішення від 28.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні