Ухвала

від 10.04.2025 по справі 300/1706/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

"10" квітня 2025 р.справа № 300/1706/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ліцей №6 імені Івана Ревчука Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/1706/19 за позовом Сахневича Ярослава Йосиповичадо Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ліцей №6 імені Івана Ревчука Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області завіреної копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровим номером 2610100000:21:001:0504, 2610100000:21:001:0468 з каталогом координат поворотних точок меж земельних ділянок в СК-63 (УСК2000).

Представника позивача вважає, що зазначені дані необхідні для проведення земельно-технічної експертизи, а також зазначає, що зверталася до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області із адвокатським запитом від 25.03.2025, однак листом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 28.03.2025 за №29-9-0.221-1419/0/2-25 відмовлено у наданні зазначених доказів.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї правової норми закріплено, що суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення цієї справи необхідно витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області завірені копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровим номером 2610100000:21:001:0504, 2610100000:21:001:0468 з каталогом координат поворотних точок меж земельних ділянок в СК-63 (УСК2000).

Відповідно до положень пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів.

Отже, відсутня норма, яка б урегульовувала порядок дій суду у випадку необхідності надання учасникам справи часу для виконання вимоги суду про надання витребуваних документів.

Проте, відповідно до положень частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі на підставі пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 39767437, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014) завірені копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровим номером 2610100000:21:001:0504, 2610100000:21:001:0468 з каталогом координат поворотних точок меж земельних ділянок в СК-63 (УСК2000).

Витребувані документи надати до суду до 10 травня 2025 року.

Попередити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями145,149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження у справі №300/1706/19 до отримання судом витребуваних доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя /підпис/Микитюк Р.В.