Ухвала

від 10.04.2025 по справі 420/8602/25

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8602/25

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про об`єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Чорноморполіграфметал» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 24 березня 2025 року надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Завод Чорноморполіграфметал» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 10622/15-32-07-05-25 від 11.03.2025;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 10628/15-32-07-05-25 від 11.03.2025;

- стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області, код 44069166, за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «Завод Чорноморполіграфметал», код 00383708, витрати зі сплати судового збору, які дорівнюють 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку ст.262 КАС України.

09 квітня 2025 року від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання (вхід. № ЕС/33962/25), в якому заявник просить об`єднати судову справу №420/8602/25 за позовною заявою ПРАТ «Завод ЧОРНОМОРПОЛІГРАФМЕТАЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та судові справи № 420/8999/25, № 420/8729/25, за позовною заявою ПРАТ «Завод ЧОРНОМОРПОЛІГРАФМЕТАЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в одне провадження, посилаючись на те, що податкові повідомлення-рішення, що є предметом розгляду у справах №420/8602/24, № 420/8999/25, № 420/8729/25 прийняті за результатом проведеної документальної планової виїзної перевірки ПРАТ «Завод ЧОРНОМОРПОЛІГРАФМЕТАЛ», та складеного Акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 20.02.2025 року № 7068/15-32- 07-05-20.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із ч.2 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.172 КАС України).

Аналіз викладених норм дає підстави для висновку, що зазначену норму закону спрямовано на забезпечення своєчасного вирішення адміністративної справи.

Об`єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є податкові повідомлення-рішення № 10622/15-32-07-05-25 від 11.03.2025 року та № 10628/15-32-07-05-25 від 11.03.2025 року.

Також на розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебувають справи № 420/8999/25, № 420/8729/25 за позовною заявою ПРАТ «Завод ЧОРНОМОРПОЛІГРАФМЕТАЛ», код за ЄДРПОУ 00383708 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області, прийнятих за результатом проведеної документальної планової виїзної перевірки ПРАТ «Завод ЧОРНОМОРПОЛІГРАФМЕТАЛ» та складеного Акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 20.02.2025 року № 7068/15-32- 07-05-20.

Аналізуючи норми ст.172 КАС України суд зазначає, що об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи не встановлення судом будь-яких можливих ускладнень при розгляді зазначених позивачами справ у різних провадженнях без їх об`єднання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст.31, 33, 172, 243, 248, 256, 264, 293-294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про об`єднання справ в одне провадження у справі (вхід. № ЕС/33962/25) відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов