Ухвала

від 11.04.2025 по справі 950/1004/25

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/1004/25

Номер провадження2/950/446/25

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"11" квітня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши матеріали справи за позовом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

7 квітня 2025 року виконавчий комітет Лебединської міської ради, як орган опіки та піклування в особі представника за довіреністю Древаль С.А. звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,

Дослідивши матеріали позову, доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, до суду звертається Древаль С.А. - начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради, однак на підтвердження своїх повноважень надає довіреність в якій не зазначено, що вона має право звертатися в суди загальної юрисдикції з правом підпису позовних заяв від імені виконавчого комітету Лебединської міської ради.

Відтак, позивачем при зверненні до суду не виконані вимоги ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ