Ухвала

від 21.04.2025 по справі 950/1004/25

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/1004/25

Номер провадження2/950/446/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

ознайомившись із позовом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,

встановив:

7 квітня 2025 року виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виялених недоліків.

Позивачем 15 квітня 2025 року надана довіреність № 10 від 14 квітня 2025 року. Однак, позивачем не надано доказів, які б стверджували його повноваження, на момент підписання позовної заяви, станом на 7 квітня 2025 року, тобто вимоги ухвали не виконані, недоліки не усунені.

Згідно ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вказане, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України наявні законні підстави для того, щоб вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ