Ухвала від 09.04.2025 по справі 911/1766/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2025 р. Справа№ 911/1766/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2024

(повний текст складено та підписано 16.01.2025)

у справі № 911/1766/24 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро"

про стягнення 2 674 281,28 грн

за участю представників:

від позивача: Печенюк М.М.

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.11.2024 у справі № 911/1766/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" 752 881, 07 грн заборгованості, 534 476, 21 грн штрафу, 61 103, 00 грн пені, 6 321, 00 грн 3 % річних та 20 321, 72 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2024 у справі № 911/1766/24, розгляд справи призначено на 09.04.2025 о 13:10.

09.04.2025 через управління автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 09.04.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Представник позивача надав свої пояснення щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 911/1766/24 на 30.04.2025 о 13:55. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, в режимі відеоконференції (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" - Печенюк Микола Миколайович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.А. Іоннікова