Ухвала від 09.04.2025 по справі 908/455/25

номер провадження справи 34/19/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2025 Справа № 908/455/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/455/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Метал Груп», ідентифікаційний код юридичної особи 45046883 (вул. Широка, буд. 4, кв. 24, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», ідентифікаційний код юридичної особи 00186536 (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 5 367 грн 07 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Федоренко Р.В., адвокат, свідоцтво № 2354 від 20.09.2011, ордер АЕ № 1361308 від 17.02.2025 (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Білик О.В., адвокат, свідоцтво ЗП 002053 від 12.03.2019, довіреність № 120 від 12.12.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 21.02.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Метал Груп» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Дніпроспецсталь» 1 154 700 грн 57 коп. заборгованості за Договором № 11230084 від 23.03.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу № 908/455/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 24.02.2025 залишив позов без руху.

25.02.2025 позивач виправив недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.02.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/455/25, присвоєний номер 34/19/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 26.03.2025 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 26.03.2025 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/455/25. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

17.03.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу.

17.03.2025 засобами Укрпошти представник відповідача надіслав до суду відзив.

20.03.2025 від представника відповідача надійшов відзив на заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Вищеперелічені документи прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення по суті поданих документів, просила закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням суми основного боргу, на підтвердження сплати разом із відзивом подала платіжні інструкції.

Представник позивача надав пояснення, підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу, наполягав на стягненні 3% річних і витрат на правничу допомогу.

Також представник відповідача зазначила, що не наполягає на зменшенні 3 % річних, просила не розглядати вказане клопотання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.2025 суд відклав підготовче засідання по справі на 09.04.2025 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 09.04.2025 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/455/25. Суд оголосив склад суду.

В судовому засіданні 09.04.2025 судом задоволено клопотання відповідача та постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі в частині стягнення 1 149 333 грн 50 коп. основної заборгованості за Договором № 11230084 від 23.03.2023.

Відповідно в частині стягнення 3% річних за Договором № 11230084 від 23.03.2023 в сумі 5 367 грн 07 коп. розгляд справи продовжується.

Представники сторін в судовому засідання зазначили, що станом на 09.04.2025 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.

За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/455/25 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.04.2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Провести судове засідання 16.04.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 09.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.04.2025

Суддя А.О. Науменко