Ухвала
від 07.04.2025 по справі 15/33-443
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 15/33-443 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР", 04073, Україна, місто Київ, вулиця Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2 з врахуванням Письмових уточнень № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 15.03.2025 (вх. №1880 від 17.03.2025) адвоката Опришко О.О.

про: заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 15/33-443

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул.Шевченка,12, м.Київ,1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чортків Тернопільської області", вул. Ст.Бандери, 37, м. Чортків Тернопільської області, 48500

до відповідача: Малого приватного підприємства "ЯВІР", вул. Незалежності, 74/4, м.Чортків,Тернопільська область, 48501

про: звернення cтягнення на заставне майно на суму 182544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12 березня 2010 року становить 1456774,70 грн, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вулиці Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі

За участю представників:

-стягувача (позивача): не з`явився;

-боржника (відповідача): не з`явився;

-заявника: Опришко Олександра Олександрівна, адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія АІ № 1829936 від 24.02.2025 (в режимі відеоконференції)

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №15/33-443 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чортків Тернопільської області", м. Чортків Тернопільської області, до відповідача Малого приватного підприємства "ЯВІР", м.Чортків Тернопільської області про звернення стягнення на суму 182 544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010 становить 1456774,70 грн (з врахуванням Уточнення до позовної заяви № 128 від 12.04.2010).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 (суддя Бучинська Г.Б.) позовні вимоги задоволено.

20.07.2010 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 видано відповідний наказ.

28.02.2025 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" адвоката Опришко О.О. у якій просить суд замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ідентифікаційний код: 00039002 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР", місцезнаходження: 04073, місто Київ, вул. Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2, ідентифікаційний код: 44630056 по справі №15/33-443.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" адвоката Опришко О.О. про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою суду від 04.03.2025 прийнято Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 25.02.2025 (вх.№1389 від 26.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" адвоката Опришко О.О. про заміну позивача до розгляду та призначено судове засідання на 12.03.2025.

Ухвалою від 12.03.2024 відкладено судове засідання по розгляду Заяви, зобов`язано заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" надати суду: - письмові уточнення до прохальної частини Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) щодо правильного зазначення кого саме просить заявник замінити (з врахуванням ч.1 ст.334 ГПК України); - докази на підтвердження наявної актуальної заборгованості по виконавчому провадженні №51825889 від 04.08.2016; - всі укладені додатки до Договору відступлення права вимоги № 1 від 14.11.2024, реєстр №557; - Акт приймання-передачі документації (п.5 Договору про відступлення прав вимоги №1 від 14.11.2024); стягувача (позивача), боржника та Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зобов`язано надати докази на підтвердження наявної актуальної заборгованості по виконавчому провадженні №51825889 від 04.08.2016.

Представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" адвокатом Опришко О.О. на виконання вимог ухвали від 12.03.2025 подано Письмові уточнення № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вх. №1880 від 17.03.2025), в яких повідомляє, що під час складення заяви виникла технічна помилка, у зв`язку з чим нею була допущена помилка, а тому замість заміни сторони виконавчого провадження у прохальній частині було зазначено про заміну позивача. Враховуючи вище зазначене, заявник просить суд уточнити вимоги заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) шляхом викладення прохальної частини в такій редакції: "Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51825889 з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ: 00039002) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР", місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф.2, код ЄДРПОУ: 44630056".

Також представником заявника подано Клопотання про долучення доказів № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вх. №1883 від 17.03.2025), а саме: витягу з додатку №1 до Договору відступлення права вимоги № 1 від 14.11.2024, реєстр №557; витягу з акту приймання-передачі документації (п.5 Договору про відступлення права вимоги №1 від 14.11.2024), а також копію адвокатського запиту до Чортківського ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області ЗМУ МЮ разом з доказами направлення.

В судове засідання з`явився представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" ( в режимі відеоконференції), заявлені вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження підтримала.

Боржник належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду, проте у судове засідання не з`явився та правом на подання письмових заперечень на заяву про заміну сторони виконавчого провадження не скористався.

В силу приписів ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб, належним чином повідомлених про судове засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну боржника за виконавчим документом.

Розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР", 04073, Україна, місто Київ, вулиця Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2 з врахуванням Письмових уточнень № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 15.03.2025 (вх. №1880 від 17.03.2025) адвоката Опришко О.О. про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши подані докази, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 (суддя Бучинська Г.Б.) позов задоволено; ухвалено стягнути з Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, код 30003901 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, код 25350633 182.544,07 (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот сорок чотири) доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 (один мільйон чотириста п`ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят чотири) грн., із яких 158.000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) доларів США (1.260.903,20 (один мільйон двісті шістдесят тисяч дев`ятсот три) грн.) заборгованості за користування кредитом та 24.544,07 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) дол. США (195.871,50 (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 14.567 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2010 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 видано відповідний наказ.

Чортківським ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області ЗМУ МЮ 04.08.2016 відкрито виконавче провадження №51825889.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України, а саме, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (дана правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №2-н-148/09).

14.11.2024 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" укладено договір відступлення права вимоги №1 відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №GFD001-UA-20241014-14614 від 21.10.2024, який посвідчено приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюхом Л.В. та зареєстровано в реєстрі за №557 (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення права вимоги №1 від 14.11.2024 від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ТзОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" перейшло право вимоги до Малого приватного підприємства "Явір" за кредитним договором № 04-11/28 від 24.03.2006 та договорами, що його забезпечують.

Відповідно до п. 1 Договору відступлення права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, дебіторів, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), генеральними договорами на здійснення кредитних операцій, договорами про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави договорами банківських рахунків, договорів на розрахунково-касове обслуговування, договорів обслуговування зарплатних проектів, договорами на відкриття рахунків в цінних паперах тощо, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно із п. 2 Договору відступлення Новий кредитор в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 17 1 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з п. 171 Договору №1 відкладальна обставина це:

171.1. Сторони домовились, що цей Договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), а саме: укладення Новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор, GFD001-UA-20241014-14614 від 21.10.2024 далі і вище за текстом Відкладальна обставина. Взаємні права та обов`язки Сторін за цим Договором виникають з моменту настання Відкладальної обставини. Права вимоги переходять від Банка до Нового кредитора після настання Відкладальної обставини. До моменту настання Відкладальної обставини права вимоги належать Банку. Сторони домовились, що у випадку, не настання Відкладальної обставини до 18.11.2024 включно, права та обов`язки у Сторін за цим Договором не виникають, та права вимоги на підставі цього Договору до Нового кредитора не переходять.

ТзОВ "ФК "ВІНСТАР" сплатив за лот GL18N1126568 (протокол електронного аукціону № GFD001-UA-20241014-14614) відповідно до платіжної інструкції №353 від 11 листопада 2024 року.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" листом №3012/08 від 14.11.2024 підтвердило, що умови настання відкладальної обставини, передбаченої умовами Договору виконані в частині ПАТ "Промінвестбанку" у повному обсязі.

Таким чином до ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" у встановленому законом порядку перейшли всі права вимоги за кредитним договором та договором забезпечення щодо Боржника Малого приватного підприємства "ЯВІР".

Згідно ч.1, ч.3 ст.74, ч.1 ст.77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

На підставі поданих заінтересованою особою документів, дослідивши всі обставини справи, суд визнає Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР", 04073, Україна, місто Київ, вулиця Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2 з врахуванням Письмових уточнень № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 15.03.2025 (вх. №1880 від 17.03.2025) адвоката Опришко О.О. про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою.

А відтак, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул.Шевченка,12, м.Київ,1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чортків Тернопільської області", вул. Ст.Бандери, 37, м. Чортків Тернопільської області, код 25350633 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР", 04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2, ЄДРПОУ 44630056, у виконавчому провадженні №51825889 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 у справі №15/33-44.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР", 04073, Україна, місто Київ, вулиця Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2 з врахуванням Письмових уточнень № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 15.03.2025 (вх. №1880 від 17.03.2025) адвоката Опришко О.О. про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51825889, відкритому з примусового виконання наказу суду №15/33-443 виданого Господарським судом Тернопільської області 20.07.2010 про стягнення з Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, код 30003901 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, код 25350633 182.544,07 (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот сорок чотири) доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 (один мільйон чотириста п`ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят чотири) грн., із яких 158.000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) доларів США (1.260.903,20 (один мільйон двісті шістдесят тисяч дев`ятсот три) грн.) заборгованості за користування кредитом та 24.544,07 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) дол. США (195.871,50 (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 14.567 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул.Шевченка,12, м.Київ,1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чортків Тернопільської області", вул. Ст.Бандери, 37, м. Чортків Тернопільської області, 48500, код 25350633 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2, ЄДРПОУ 44630056).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали надіслати:

-заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу Малому приватному підприємству "ЯВІР" (48500, Тернопільська обл., м.Чортків(пн.), вулиця Незалежності, будинок 74, квартира 4, код ЄДРПОУ 30003901) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Чортківському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Повну ухвалу складено та підписано: 11 квітня 2025 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126534346
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них

Судовий реєстр по справі —15/33-443

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 03.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні