Ухвала

від 11.04.2025 по справі б-50/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-50/232-09 про банкрутство ТОВ "Лекском".

08.04.2025 від арбітражного керуючого Лукашук В.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначене на 15.04.2025 в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Справи про банкрутство характеризуються особливим складом учасників, кожен з яких, вступаючи в провадження у такій справі, на різних процедурах, наділяється специфічним обсягом прав і обов`язків, зумовленим характером відносин неспроможності/банкрутства та спрямованістю інтересів (юридичною заінтересованістю) учасника у такому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що матеріали справи №Б-50/232-09 не містять доказів того, що арбітражний керуючий Лукашук В.В. є учасником цієї справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 197, 232-235, ч. 4 ст. 236 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лукашук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.