Ухвала
від 10.04.2025 по справі 5023/1535/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони у виконавчому провадженні №35250751 від 15 листопада 2012 року його правонаступником (вх. № 8718 від 08.04.2025 року), подану в межах справи № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11), якою розглянуто

заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива"

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія лізинговий дім", м. Львів

2. Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів

про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива", м. Харків у справі № 2/547-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія лізинговий дім", Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

08.04.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" до суду було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №35250751 від 15 листопада 2012 року його правонаступником (вх. № 8718 від 08.04.2025 року), в якій останній повідомляє, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перебуває ВП № 35250751, дата відкриття: 15.11.2012, з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2012, боржник: ТОВ «Компанія «Лізинговий Дім» (код ЄДРПОУ: 31730064), стягувач: ПАТ "Мегабанк" (код ЄДРПОУ: 09804119), та просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35250751 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2012 з Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (код ЄДРПОУ: 09804119, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 14) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (Код ЄДРПОУ: 44630056, адреса: 04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2).В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на договір про відступлення прав вимоги № GL19N1126314, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Липовенко С. М., реєстр. №720, укладений 03.09.2024 між Акціонерним товариством "Мегабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар".

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 8718) та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Одночасно у поданій заяві викладено прохання забезпечити участь представника ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" - адвоката Опришко Олександри Олександрівни у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п. 3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Враховуючи вищезазначене та технічні можливості суду, суд задовольняє заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про участь у розгляді поданої останнім заяви в межах справи № 5023/1535/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Зважаючи на викладене, суд, керуючись ст. 197, 232-235, 242, 334 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони у виконавчому провадженні №35250751 від 15 листопада 2012 року його правонаступником (вх. № 8718 від 08.04.2025 року) до розгляду.

2. Розгляд заяви про заміну стягувача його правонаступником призначити на "17" квітня 2025 р. об 11:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н. Свободи. 5, Держпром, 8 під`їзд, 1 поверх, зал № 104.

4. Повідомити учасників справи, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та заінтересовану сторону (правонаступника) про судове засідання.

5. Провести судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по справі № 5023/1535/12, призначене на 17.04.2025 р. об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю:

- представника заявника (ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" ) - Опришко Олександри Олександрівни (тел. НОМЕР_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 10.04.2025, та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.04.2025.

Суддя М.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126534454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1535/12

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні