Рішення
від 01.04.2025 по справі 922/3826/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025м. ХарківСправа № 922/3826/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17, код ЄДРПОУ 38509297) про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17, код ЄДРПОУ 38509297) Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) скасування господарських санкцій та стягнення коштівза участю представників:

позивача (за первісним позовом)

відповідача (за зустрічним позовом) - адвоката Заболотного А.М., довіреність

відповідача (за первісним позовом)

позивача (за зустрічним позовом) - адвоката Кутового Г.І, ордер АХ № 1184909

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ про стягнення з відповідача на свою користь суми пені та штрафу в розмірі 1954395,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення договору поставки №23Т-078 від 22.05.2023, порушив строки поставки, що стало підставою для нарахування на підставі пункту 7.8. договору за прострочення поставки товару штрафних санкцій в розмірі 13 447047,00 грн. У зв`язку з несплатою штрафних санкцій на підставі п.7.11 договору позивач утримав кошти, які мав сплатити за поставлений товар в розмірі 11 492 652,00. Таким чином, пред`явленою до стягнення є сума в розмірі 1 954 395,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3826/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.12.2024 о 10:30.

Протокольною ухвалою від 03.12.2024 відкладено підготовче засідання на 03.01.2024 о(б) 11:00.

31.12.2024, у встановлений строк, через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№32795), в якому відповідач просить відмовити в позові повністю. Заперечуючи проти позову ТОВ "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ зазначає про необгрунтованість нарахованих штрафних санкцій, оскільки порушення відповідачем строку на поставку Товару викликано настанням обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), що в силу положень п. 8.1. Договору та ч. 1 ст. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України звільняє відповідача від відповідальності за неналежне виконання зобов`язань за цим Договором. В підтвердження наведених обставин відповідач надає докази, зокрема, Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) виданого Київською обласною (регіональною) торгово-промисловою палатою 25.12.2023р. Крім цього, у відзиві на позов відповідач просить зменшити розмір штрафних санкцій.

В той же день, через систему "Електронний суд" надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. №32802), про стягнення грошових коштів в розмірі 12797732,22 грн, з яких: 11492652,00 грн основного боргу, 29274,18 грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що Акціонерним товариством "Укргазвидобування" безпідставно застосовано п. 7.11. договору поставки №23Т-078 від 22.05.2023 та отримано грошові кошти у розмірі 11492652,00 грн, оскільки позивач (за зустрічним позовом) направив повідомлення про настання форс - мажорних обставин 18.10.2024. Обставини щодо неможливості поставити агрегати насосні дозуючі в асортименті згідно Специфікації №1 від 22.05.2023 (Додаток №1 до Договору): Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250, Насосний, агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700, у термін: протягом 150 календарних днів з дати підписання договору, за договором поставки (графік поставки) № 23Т-078 від 22.05.2023 року ТОВ "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ підтверджені Сертифікатом №3200-23-4858 від 25.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ (вх.№32802 від 31.12.2024), а вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Призначено підготовче засідання на "28" січня 2025 року о(б) 11:00.

02.01.2025 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла відповідь на відзив, в якій останній посилався на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ умов щодо строку поставки Товару. Зазначав про те, що Договір поставки №23Т-078 від 22.05.2023 року було укладено сторонами більше, ніж через рік після введення в Україні воєнного стану. Крім цього, вказано, що укладення Договору під час дії воєнного стану більше як рік, факт виконання відповідачем зобов`язань з поставки Товару по Договору, оцінюється позивачем як такий, що свідчить про відсутність виключного випадку в даному разі. На підставі наведеного, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ не доведено наявність виняткових обставин саме для спірного випадку невиконання господарського зобов`язання.

07.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ надійшли заперечення на відповідь на відзив в якому останній наполягав на наявності обставин непереборної сили (форс-мажорні обставини), які діяли з 18.10.2023 по 26.02.2024, внаслідок яких ТОВ "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ було обмежене в можливості виконати зобов`язання з поставки товару у межах обумовлених строків. Також, відповідач за первісним позовом, вказує на те, що сторонами було укладено додаткову угоду, якою було продовжено строк дії договору, при цьому підставою зміни істотних умов договору стало «виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили».

17.01.2025 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшов відзив на зустрічний позов, в якому останній зазначав, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ не здійснило своєчасну поставку Товару в обумовлені Договором строки, а саме до 19.10.2023 року, у зв`язку з чим ним, нараховано штрафні санкції у загальному розмірі 13 447047,00грн і на підставі п. 7.11 Договору, із суми, що підлягала сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ за поставлений товар - 11 492 652,00 гривень було утримано нараховані штрафні санкції за несвоєчасно поставлений Товар в сумі 11 492 652,00 гривень. Таким чином, позивач за первісним позовом вважає, що у нього відсутня заборгованість за несвоєчасно поставлений Товар. Також, позивачем за первісним позовом зазначено про відсутність причинно-наслідкового зв`язку між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання, адже Постачальник повинен був здійснити поставку Товару до 19.10.2023, окрім того, здійснення поставки товару 24.11.2023, 04.12.2023, 10.01.2024, 05.02.2024 спростовує неможливість виконання зобов`язання Постачальником в цей період.

22.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов, в якому зазначено про те, що утримання позивачем за первісним позовом належних до сплати за поставлений Товар коштів у розмірі 11 492 652,00 грн. В якості оперативно-господарської санкції за порушення відповідачем за первісним позовом строку на поставку Товару, є необґрунтованим та протиправним, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ звільняється від відповідальності за порушення строку на поставку Товару у зв`язку з виникненням обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), а сума правомірно нарахованої пені за порушення Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯстроку поставки Товару за Договором, яка становить 210 076,65 грн, вже заявлена Відповідачем до стягнення в первісному позові, а тому заборгованість з оплати за поставлений Товар в розмірі 11 492 652,00 грн підлягає стягненню з Відповідача.

22.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просив скасувати оперативно-господарську санкцію, яку було застосовано АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» на підставі повідомлення вих. №305.4-305-2-3746 від 27.05.2024 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» за Договором поставки (графік поставки) №23Т-078 від 22.05.2023, яка полягає в отриманні суми нарахованих штрафних санкцій із суми, що підлягає сплаті Постачальнику, яка становить 11 492 652,00 грн. Стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» грошові кошти в розмірі 12 797 732,22 грн, з яких: 11 492 652,00 грн - основного боргу, 29 274,18 грн пені, 239 952,24 грн - 3% річних, 1 035 853,80 грн - інфляційних втрат. В обґрунтування вказаної заяви зазначено про те, що Акціонерним товариством «Укргазвидобування» безпідставно утримано належні до сплати за поставлений Товар кошти у розмірі 11 492 652,00 грн в якості оперативно-господарської санкції та ці кошти підлягають стягненню з позивача за первісним позовом.

Протокольною ухвалою від 28.01.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ про зміну предмету зустрічного позову та долучено її до матеріалів справи.

Судом 28.01.2025 на підставі статті 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.02.2025 о 13:30.

03.02.2025 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких останній зазначив, що зі змісту укладеного між сторонами договору та пункту 7.11. останнього вбачається, що і порядок застосування, і зміст спірної оперативно-господарської санкції передбачає забезпечення належного виконання Постачальником його основного зобов`язання щодо поставки товару, зокрема, у передбачені договором строки, шляхом встановлення права відповідача отримати суму нарахованих штрафних санкцій з суми, яка підлягає сплаті Постачальнику. Відтак, визначальною обставиною для застосування оперативно-господарської санкції є факт порушення позивачем свого основного зобов`язання стосовно належної поставки обумовленого договором товару та подальшої несплати Товариством неустойки, якою забезпечується таке основне зобов`язання. Таким чином, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" вважає зустрічні позовні вимоги безпідставними.

Також, 03.02.2025 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшли ще додаткові пояснення у справі, в яких останній зазначив, що залишився не сплачений нарахований штраф в сумі 1 954 395,00 грн, у зв`язку з чим, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ підлягає стягненню 1 954 395,00 грн штрафу, нарахованого відповідно до п. 7.8 Договору поставки №23Т-078 від 22.05.2023 року.

Протокольною ухвалою від 04.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 18.02.2025 о 13:00

Однак, розгляд справи №922/3826/24 по суті призначений на 18.02.2025 о(б) 13:00 судом не проводився, оскільки по території України та, зокрема, в місті Харкові та Харківській області, було оголошено сигнал повітряної тривоги з високим рівнем небезпеки у зв`язку з військовою агресією РФ, у зв`язку з чим справу було знято з розгляду та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на11 березня 2025 року о(б) 12:00 год.

У судовому засіданні 25.03.2025 представник Акціонерне товариство "Укргазвидобування" позовні вимоги за первісним позовом підтримав та просив позов задовольнити, проти задоволення зустрічного позову - заперечував та просив у його задоволенні відмовити в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ у судовому засіданні 25.03.2025 проти задоволення позову заперечував та просив у його задоволенні відмовити, зустрічний позов - підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

22.05.2023 року, за результатами проведеної процедури відкритих торгів з особливостями 23Т-078_42120000-6 - Насоси та компресори (Агрегати насосні дозуючі в асортименті) ідентифікатор закупівлі UA-2023-03-09-002558-a, між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» укладений Договір поставки №23Т-078 від 22.05.2023 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору «Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві агрегати насосні дозуючі в асортименті, зазначений в специфікації, що додається до Договору і є його невід`ємною частиною, а Покупець - прийняти і оплатити такий Товар. Під поставкою Сторони розуміють передачу Товару Постачальником для прийняття Покупцем».

Пунктом 1.2. Договору визначено: «найменування/асортимент Товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю Товару та загальна вартість Товару вказується у специфікації (далі Специфікація), яка є Додатком №1 до Договору та є його невід`ємною частиною. Строк поставки Товару визначається Графіком поставки Товару, який є Додатком № 3 до Договору та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 3.2 Договору, загальна ціна Договору визначається загальною вартістю Товару, вказаного в Специфікації до цього Договору та становить 78 699 444,00 грн з ПДВ.

Згідно з п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом: - поетапної оплати Покупцем вартості прийнятого Товару з дати підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної на відповідний обсяг Товару, та пред`явлення Постачальником рахунку (інвойсу) на оплату Товару, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника, на умовах, зазначених у Специфікації.

Відповідно до п. 4.2 Договору, до рахунка додаються: підписаний уповноваженими представниками Сторін акт приймання-передачі Товару або видаткова накладна.

Покупець не здійснює оплату за прийнятий Товар, та така несплата не є порушенням строку оплати зі сторони Покупця у випадку ненадання Постачальником рахунку на оплату (інвойсу) чи його неналежного оформлення.

Постачальник зобов`язаний в документі, на підставі якого здійснюється оплата, вказувати номер замовлення з системи SAP, у випадку надання такого номеру замовлення Покупцем. Номер такого замовлення є десяти значним та починається з 45 (п. 4.3. Договору).

Згідно з п. 5.1. Договору строк поставки, умови та місце поставки Товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в Специфікації та Графіку поставки до цього Договору. Здійснення поставки Товару не потребує будь-яких додаткових погоджень, крім тих, що передбачені Договором.

Згідно з пунктом 5.2 Договору, датою поставки Товару є дата підписання уповноваженими представниками Сторін акту приймання-передачі Товару, форма якого наведена в Додатку № 4 до цього Договору, який є невід`ємною частиною (застосовується, якщо Постачальник є нерезидентом України) або видаткової накладної. Датою передачі Постачальником Товару для прийняття Покупцем є дата прибуття Товару до місця поставки зазначена у відповідному товаро-транспортному документі або дата підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару, якщо Покупець за допомогою товаротранспортних документів не може визначити дату їх передачі для прийняття. Право власності на Товар, ризик випадкового знищення/ пошкодження переходить від Постачальника до Покупця з дати підписання Сторонами акту прийманняпередачі Товару або видаткової накладної (при наявності двух дат, датою підписання акту прийманняпередачі Товару або видаткової накладної вважається дата підписання Покупцем).

У випадку, якщо Покупець виявить помилки в документах, що передбачені п. 5.4., 5.5.1.-5.5.4. та/або відсутність одного з документів, передбачених п. 5.4., 5.5.1.-5.5.4., Постачальник зобов`язаний виправити такі помилки та/або надати відсутні документ/-ти. (застосовується якщо Постачальник є нерезидентом в Україні) Строк поставки не буде подовжено на час виправлення помилок та/або надання відсутніх документів.

Згідно п.п. 6.3.1. п. 6.3. Договору Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку Товару у строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до пункту 7.8 Договору у разі прострочення Постачальником виконання зобов`язань з поставки Товару, останній сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від вказаної вартості. Сторони домовились, що нарахування пені здійснюється до моменту належного виконання Постачальником порушеного зобов`язання.

Згідно положень п. 7.11 Договору, при нарахуванні будь-яких штрафних санкцій та/або збитків, передбачених даним Договором Покупець має право направити Постачальнику письмову вимогу про нарахування штрафних санкцій (із розрахунком нарахування штрафних санкцій) та збитків (із наданням документально підтверджуючих документів або копій таких документів про нанесені збитки). У такому випадку Постачальник зобов`язаний перерахувати Покупцю суму нарахованих штрафних санкцій та/або збитків протягом 7 робочих днів з дати направлення відповідної письмової вимоги. Датою направлення вимоги про сплату штрафних санкцій та/або збитків є дата відправлення, зазначена в документах (фіскальний чек, накладна, опис вкладення в цінний лист) підприємства зв`язку, через яке надсилалась така вимога. При несплаті Постачальником штрафних санкцій та/або збитків протягом строку, вказаного у цьому п. 7.11. Договору, Покупець має право застосувати до Постачальника оперативно-господарську санкцію, а саме отримати суму нарахованих штрафних санкцій та/або збитків, спричинених невиконанням та/або несвоєчасним виконанням Договору та/або порушенням умов Договору із суми, що підлягає сплаті Постачальнику. Про застосування оперативно-господарської санкції Покупець зобов`язаний письмово повідомити Постачальника. Датою направлення такого повідомлення є дата відправлення, зазначена в документах (фіскальний чек, накладна, опис вкладення в цінний лист) підприємства зв`язку, через яке надсилається таке повідомлення.

Положеннями п. 8.1. Договору визначено, що Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, (форс-мажорних обставин), які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін. Обставинами непереборної сили є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання Стороною зобов`язань, передбачених умовами Договору (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо).

Відповідно до п. 8.2. Договору, Сторона, що не може виконувати зобов`язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, (форс-мажорних обставин),повинна не пізніше ніж протягом 7 днів з моменту їх виникнення повідомити у письмовій формі або листом на електронну пошту про це іншу Сторону. В такому повідомленні повинні бути вказана наступна інформація: конкретні обставини непереборної сили, дата та місце виникнення таких обставин, їх очікувану тривалість (якщо таку можна визначити), та реквізити цього Договору (номер та дату). Наслідком не повідомлення чи порушення строку повідомлення про обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини) або відсутність інформації, яку повинно мати таке повідомлення, є втрата права такої Сторони посилатися на дії обставин непереборної сили, (форс-мажорні обставини), як причину невиконання чи порушення строків виконання зобов`язань.

Згідно з п. 8.3. Договору, доказом виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) та строку їх дії є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України або іншим уповноваженим на це органом України та/ або Торгово-промисловою палатою або іншим уповноваженим на це органом країни розташування Сторони яка постраждала внаслідок таких обставин, та/або країни у якій виникли такі обставини, внаслідок чого постраждала Сторона.

Тобто умовами договору сторонами, які консолідуються з нормами чинного законодавства обумовлено можливість звільнення сторони від відповідальності в тому числі за неналежне виконання зобов`язання, у випадку настання форс-мажорних обставин, при цьому визначено, що про настання таких обставин сторона повинна повідомити не пізніше ніж протягом 7 днів з моменту їх виникнення повідомити у письмовій формі або листом на електронну пошту. В свою чергу таке повідомлення повинно містити конкретні обставини непереборної сили, дата та місце виникнення таких обставин, їх очікувану тривалість (якщо таку можна визначити), та реквізити цього Договору (номер та дату).

Наслідком не повідомлення чи порушення строку повідомлення про обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини) або відсутність інформації, яку повинно мати таке повідомлення, є втрата такої Сторони посилатися на дії обставин непереборної сили, (форс-мажорні обставини), як причину невиконання чи порушення строків виконання зобов`язань.

Згідно з п. 10.1 Договору, договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), за умови надання Постачальником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у п. 10.2 цього Договору і діє до 31.12.2023 року (включно).

Відповідно до п. 10.2 Договору вимоги забезпечення виконання зобов`язань по Договору Постачальником: забезпечення виконання зобов`язань по Договору здійснюється до укладання Договору в один із способів: надання банківської гарантії або стендбай акредитив повинна/ен відповідати вимогам, вказаним у Типовій формі банківської гарантії/стендбай акредитиву виконання зобов`язань Постачальником за Договором, яка є Додатком № 6 до Договору, та її/його сума повинна бути 5% від загальної вартості (ціни) Договору.

Постачальником в забезпечення виконання зобов`язань по Договору була надана Банківська гарантія №5523/15Г-Вз/0 від 19.05.2023 від Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК».

Згідно Специфікації №1 від 22.05.2023 (Додаток №1 до Договору) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання зобов`язувалось поставити Товар, а саме: Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250 у кількості 10 шт, вартістю 4956952,80 грн (у тому числі ПДВ 826158,80 грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250 у кількості 39 шт, вартістю 33174180,00 грн (у тому числі ПДВ 5529030,00 грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250 у кількості 4 шт вартістю 3 836 140,80 грн (у тому числі ПДВ 639 356,80 грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400 у кількості 17шт, вартістю 31 074 136,80 грн (у тому числі ПДВ 5 179 022,80грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700 у кількості 3 шт, вартістю 5 658 033,60 грн (у тому числі ПДВ 943005,60 грн). Загальна вартість Товару, що постачається за цією Специфікацією складає до: 78 699 444,00 грн (сімдесят вісім мільйонів шістсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні нуль копійок, в т. ч. ПДВ 13 116 574,00 грн тринадцять мільйонів сто шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні нуль копійок) включно.

Пунктом 4 Специфікації (Додаток №1 до Договору) визначені умови та строки оплати: поетапна оплата Покупцем вартості прийнятого Товару з дати підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної на відповідний обсяг Товару, та пред`явлення Постачальником рахунку (інвойсу) на оплату Товару, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів.

Відповідно до Графіку поставки від 22.05.2023 (Додаток №3 до Договору) визначено, що поставка Товару здійснюється за адресою: «63011, Харківська область, смт. Старий Мерчик, склад №3, ГПУ «Шебелинкагазвидобування» та встановлено строк поставки «Протягом 150 календарних днів з дати підписання Договору».

Отже, кінцевою датою поставки є 19.10.2023.

29.12.2023 року сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору, якою п. 3.2. Договору викладено в наступній редакції: «Загальна ціна Договору визначається загальною вартістю Товару, вказаного в Специфікації до цього Договору та становить до 77 744 565,60 грн в т.ч. ПДВ 12 957 427,60 грн»

Також вказаною додатковою угодою Cтopoни погодили змiнити п.10.1 дoгoвopу пoставки (гpaфiк пoстaвки) № 23Т-078 від 22.05.2023 тa виклaсти йoгo в нaстyпнiй peдaкції: 10.1. Дoгoвip нaбиpaє чиннocтi з дaти йoгo пiдпиcaння уповноваженими пpeдcтaвникaми cтopiн тa скpiплeння пeчaткaми cтopiн (зa нaявнoстi), зa умови нaдaння постачальником забeзпeчeння виконання cвoїх зoбoв`язань пo Договору, якi відповідають вимогам у п. 10.2 цього Договору і діє до 15.03.2024 (включно).

Як вбачається з оголошення UA-2023-03-09-002558-a-b1 зміни у договір вносились у зв`язку з Зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг); Продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили.

Таким чином строк дії Договору встановлений до 15.03.2024

- №НГ-000000062 від 24.11.2023 відбулась часткова поставка Товару, а саме: Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250 у кількості 4 шт на загальну суму 3 836 140,80 грн (разом з ПДВ).

- №НГ-000000063 від 04.12.2023 відбулась часткова поставка Товару а саме: Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250 у кількості 10 шт, вартістю 4956952,80грн на загальну суму 4 956 952,80 грн (разом з ПДВ).

- №НГ-000000001 від 10.01.2024 відбулась часткова поставка Товару, а саме: Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250 у кількості 12 шт на загальну суму 10 079 784,00 грн (разом з ПДВ).

- №НГ-000000005 від 05.02.2024 відбулась часткова поставка Товару, а саме: Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250 у кількості 20шт та Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400 у кількості 17шт на загальну суму 47 379 036,00 грн (разом з ПДВ).

- №НГ-000000009 від 05.03.2024 відбулась часткова поставка Товару Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250 у кількості 7шт на загальну суму 5 879 874,00 грн разом з ПДВ, фактична дата поставки 07.03.2024, про що свідчить дата підписання накладної Покупцем.

- №НГ-000000010 від 14.03.2024 відбулась часткова поставка Товару, а саме: Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700 у кількості 3 шт на загальну суму 5 612 778,00 грн (разом з ПДВ), фактична дата поставки 26.03.2024, про що свідчить дата підписання накладної Покупцем.

Як вбачається з платіжних інструкцій, Акціонерним товариством «Укргазвидобування» здійснено оплату Товару на загальну суму 66 251 913,60 гривень, а саме:

- № 696483 від 28.12.2023 в сумі 4 956 952,80 гривень, призначення платежу «Оплата за устаткування дог.№23Т-078 22.05.23,н.№РН-000000063 04.12.23,в т.ч. ПДВ 826158,80 грн №ТП UA-2023-03-09-002558-A»;

- № 704417 від 19.01.2024 в сумі 3 836 140,80 гривень призначення платежу «Оплата за устаткування дог.№23Т-078 22.05.23,н.№РН-000000062 24.11.23, в т.ч. ПДВ 639356.80 грн №ТП UA-2023-03-09-002558-A»;

- № 1000004345 від 16.02.2024 в сумі 10 079 784,00 гривень, призначення платежу: «Оплата за устаткування дог.№23Т-078 22.05.23, н. №НГ-000000001 10.01.24, в т.ч. ПДВ 1679964,00 грн №ТП UA-2023-03-09-002558-A»;

- № 1000008348 від 01.03.2024 в сумі 47 379 036,00 гривень, призначення платежу: «Оплата за устаткування дог.№23Т-078 22.05.23, н.№НГ-000000005 05.02.24, в т.ч. ПДВ 7896506,00 грн №ТП UA-2023-03-09-002558-A».

Як вбачається з опису вкладення до накладної №423691 та накладної №423691 Рахунок-фактура №НГ-000000012 від 05.03.2024 та Видаткова накладна №НГ000000009 від 05.03.2024 було направлено АТ «Укргазвидобування» 05.03.2024.

Як вбачається з опису вкладення до накладної №4236409 та накладної №423691 Рахунок-фактура №НГ-000000013 від 14.03.2024 та Видаткова накладна №НГ000000010 від 14.03.2024 було направлено АТ «Укргазвидобування» 14.03.2024.

15.05.2024 Акціонерним товариством «Укргазвидобування» направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» вимогу №305.4-305-2-3447 від 15.05.2025, в якій на підставі п. 7.11 Договору вимагало перерахувати на поточний рахунок АТ «Укргазвидобування» 15269783,16 грн штрафних санкцій.

27.05.2024 Акціонерним товариством «Укргазвидобування» направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» повідомлення №305.4-305-2-3746 від 27.05.2025 про щo, y зв`язкy несплатою штрафних санкцій відповідно до Вимог, АТ «Украгазвидобування», вимушене застосувати відносно ТОВ «Завод НГО» оперативно-господарську санкцію, а саме отримати суму нарахованих штрафних санкцій із суми що підлягає сплаті.

На підставі наведених обстави, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» вважає, що ТОВ «Завод НГО» порушив умови договору поставки №23Т-078 від 22.05.2023, а саме строки поставки, що стало підставою для нарахування на підставі пункту 7.8. договору за прострочення поставки товару штрафних санкцій в розмірі 13 447047,00 грн, а зв`язку з несплатою штрафних санкцій на підставі п.7.11 договору позивач утримав кошти, які мав сплатити за поставлений товар в розмірі 11 492 652,00 грн, що стало підставою для звернення до господарського суду з вимогою про стягнення суми в розмірі 1 954 395,00грн, в підтвердження якої надано відповідний розрахунок.

При цьому 18.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з повідомленням про настання обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) №400 від 18.10.2023, в якому на виконання п. 8.2. Договору повідомлено, що 18 жовтня 2023 року виникло непередбачене відключення в системі електромереж, які розміщені у місті Харкові, та до яких підключені виробничі потужності ТОВ «ЗАВОД НГО», внаслідок чого відсутнє електропостачання, що унеможливлює проведення робіт по збірці, комплектації та випробувань насосних агрегатів, які є предметом Договору поставки (графік поставки) № 23Т-078 від 22.05.2023 та зміщує терміни їх постачання Покупцю. Очікуваний термін усунення зазначеної аварійної ситуації в системі електромереж (очікувана тривалість зазначених вище форс-мажорних обставин) - 21-30 календарних днів.

19.10.2023 Акціонерне товариство «Харківобленерго» листом №03-47/8376 надало наступну інформацію: причини відключення в системі електромереж, до яких приєднані виробничі потужності ТОВ «ЗАВОД НГО» за адресою: вул. Індустріальна, буд. 17. м. Харків, повідомляємо, що 18.10.2023 об 11 год. 47 хв. унаслідок ракетного обстрілу рф були пошкоджені високовольтні лінії АТ «Харківобленерго», у зв`язку з чим відбулося їх автоматичне відключення з неуспішним автоматичним повторним включенням та стрибки напруги в мережах м. Харкова. Зазначені короткочасні стрибки напруги у мережі є можливою причиною виходу з ладу силового трансформатора ТМГ-1000 і обладнання розподільчого пристрою 6 кВ (ввідна комірка № 17), до яких приєднані виробничі потужності ТОВ «ЗАВОД НГО» за адресою: вул. Індустріальна, буд. 17, м. Харків. Пошкоджене обладнання не знаходиться на балансі АТ «Харківобленерго», відповідно, обов`язок з обслуговування та ремонту зазначеного технологічного обладнання покладено на споживача.

19.10.2023 ТОВ «ЗАВОД НГО» як Замовник уклало договір підряду №161/2023, предметом якого було виконання електромонтажних робіт з ремонту силового трансформатору ТМГ- 1000 та обладнання розподільчого пристрою 6кВ (ввідна комірка №17) за адресою: вул. Індустріальна, буд. 17, м. Харків. Виконання робіт завершено 01.12.2023, що вбачається із акта № 49 виконаних будівельних робіт від 01.12.2023.

20.10.2023 Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до ТОВ «Завод НГО» з листом в якому зазначило, що станом на 20.10.2023 не отримано офіційне підтвердження доказів виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин),у зв`язку з чим просив до 24.10.2023 надати листа із зазначенням дати надання підтвердження доказів виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).

25.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №412 від 25.10.2023, в якому зазначили про те, що на виконання вимог пункту 8.3 Договору, ТОВ «ЗАВОД НГО» формує необхідний пакет документів для звернення до ТПП для отримання відповідних документів, які засвідчують настання обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), які будуть надані одразу після отримання.

15.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №500 від 15.12.2023, в якому повідомлено про те, що не дивлячись на наявність форс-мажорних обставин, насосні агрегати фактично виготовлені та будуть поставлені після успішного проведення параметричних випробувань, що орієнтовно займе до 30 календарних днів. У зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, що зумовлюють необхідність продовження строку дії Договору, просили укласти відповідну додаткову угоду щодо зменшення ціни не поставленого Товару (без зміни кількості (обсягу) та якості) та продовження строку дії договору до 15.03.2024.

25.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №512 від 25.12.2023, до якого додано Сертифікат №3200-23-4858 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) виданий Київською обласною (регіональною) торгово-промисловою палатою 25.12.2023 (вих. №811/03.23), яким засвідчено настання форс-мажорних обставин з 18.10.2023 року та які тривають станом на 25.12.2023.

Згідно вказаного Сертифікату №3200-23-4858 Київська обласна (Регіональна) Торгово-Промислова Палата на підставі ст.ст. 14, 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого рішенням Президії ТПП України від 18.12.2014 №44(5), із змінами та доповненнями, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): ракетні обстріли та повітряні тривоги в зв`язку з цим, як наслідок унеможливлення виконання роботи тривалий час, вихід з ладу технологічного електричного обладнання у зв`язку із короткочасними скачками напруги у електромережі через пошкодження високовольтних ліній електропередач внаслідок ракетного обстрілу рф, що стало перешкодою для здійснення виробничих процесів, сповільнення здійснення господарської діяльності, зрив термінів постачання сировини і обладнання; ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ" щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: поставити агрегати насосні дозуючі в асортименті згідно Специфікації №1 від 22.05.2023 (Додаток №1 до Договору): Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250 Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700, у термін: протягом 150 календарних днів з дати підписання договору, за договором поставки (графік поставки) № 231-078 від 22.05.2023, укладеним з Акціонерним товариством «Укргазвидобування».

У вказаному Сертифікаті зазначено, що період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): - дата настання: 18 жовтня 2023 року; - дата закінчення: тривають на 25 грудня 2023 року.

26.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №48 від 26.02.2024 з повідомленням про те, що станом на 25.12.2023 форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) ще тривали та ТОВ «Завод НГО» буде додатково надано відповідний документ про закінчення дії форс-мажорних обставин для коректного розрахунку строку затримки постачання Товару.

05.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №58 від 05.03.2024, в якому зазначено, що Сертифікатом №3200-24-0456 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданим Київською обласною (регіональною) торгово-промисловою палатою 29.02.2024 (вих. №126/03.23) засвідчено період дії форс-мажорних обставин з 18.10.2023 року до 26.02.2024 року.

Згідно Сертифікату №3200-24-0456 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) Київська Обласна (Регіональна) Торгово-Промислова Палата на підставі ст.ст. 14, 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого рішенням Президії ТПП України від 18.12.2014 №44(5), із змінами та доповненнями, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): ракетні обстріли та повітряні тривоги в зв`язку з цим, як наслідок унеможливлення виконання роботи тривалий час, вихід з ладу технологічного електричного обладнання у зв`язку із короткочасними скачками напруги у електромережі через пошкодження високовольтних ліній електропередач внаслідок ракетного обстрілу РФ, що стало перешкодою для здійснення виробничих процесів, сповільнення здійснення господарської діяльності, зрив термінів постачання сировини і обладнання; Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання", щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: поставити агрегати насосні дозуючі в асортименті згідно Специфікації №1 від 22.05.2023 (Додаток №1 до Договору): Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700, у термін: протягом 150 календарних днів з дати підписання договору, за договором поставки (графік поставки) № 231-078 від 22.05.2023 укладеним з Акціонерним товариством "Укргазвидобування". Період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання: 18 жовтня 2023 року; - дата закінчення: 26 лютого 2024 року.

З листа Департаменту цивільного захисту Харківської обласної військової адміністрації №03-02-03/1816 від 15.07.2024 вбачається, що за період з 11.11.2023 по 26.05.2024 за інформацією, яка знаходиться на інтерактивній мапі тривог України, яка відображає повітряні тривоги та інші загрози в Україні вказаний було оголошено 1122 (https://alerts.in.ua/), в місті Харкові за період повітряні тривоги загальною тривалістю 1099 годин 14 хвилин.

Зі змісту листа АТ «Харківобленерго» №42/4464 від 20.06.2024 вбачається, що у результаті масованого ракетного обстрілу по критичній інфраструктурі о 04:08 10.02.2023 пошкоджено енергетичне обладнання, яким володіє та яке експлуатує та обслуговує оператор системи передачі ПрАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО". Електроживлення ТОВ "Завод НГО" у період з 11.11.2023 по 26.05.2024 по основному джерелу живлення відсутнє. По другому резервному джерелу живлення КЛ 6 кВ електрична енергія розподіляється через технологічні мережі основного споживача ПАТ "ХЕМ-ІРЕС". ТОВ "ТВК НГО" є субспоживачем ПАТ "ХЕМЗ-ПРЕС" Відключення основного споживача ПАТ "ХЕМЗ-ПРЕС" у період з 11.11.2023 по 26.05.2024 за адресою: вул. Індустріальна, буд. 17, м. Харків, відбувалися: 12.02.2024 3 09:00 до 16:20, 22.03.2024 з 04:40 до 15:00, 22.03.2024 з 18:00 до 14:40 31.03.2024. 05.04.2024 з 08:00 до 17:00 08.04.2024, 14.04.2024 3 01:00 до 02:00, 16.04.2024 з 15:00 до 17:00, 17.04.2024 з 15:00 до 17:00.

Як вбачається з Розпорядження керівника ТОВ «Завод НГО» №18/10/23 від 18.10.2023 «Про встановлення форс-мажорних обставин на підприємстві та зменшення обсягів виготовлення продукції» внаслідок фактичного посилання обстрілів у цей період затверджено допустиму можливість зменшення виготовлення виробничими потужностями Товариства обладнання не більше ніж 20% (двадцять відсотків) від загального плану/потреб виробництва на 2023/2024 рік.

Згідно довідки №511/1 від 21.12.2023 тривалість робочого часу на підприємстві істотно зменшилась, а в певний час було неможлива і сягала до 20/25 годин на тиждень, наразі через постійні повітряні тривоги тривалість робочого часу може сягати до 30 годин на тиждень.

Згідно Звіту щодо зупинки виробництва внаслідок оголошених повітряних тривог у Харківській області в період дії Договору поставки (ГРАФІК ПОСТАВКИ) №231-078 від «22» травня 2023 року господарська виробнича діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД НГО» (далі -Товариство), що розташоване у м. Харків не здійснювалась була призупинена, через оголошення повітряних тривог (згідно даних Сайту https://alerts.in.ua/ та https://alarmmap.online) з дати укладення Договору, що складає 1031 раз у сукупності це 801 година 36 хв. З моменту настання форс-мажорних обставин 18 жовтня 2023 року до 21 грудня 2023 року повітряна тривога лунала 299 разів у сукупності це 255 годин 01 хв. Кількість оголошених повітряних тривог у робочий час з моменту з моменту настання форс-мажору складає 36 разів, середньої тривалості 41 хвилина у жовтні 2023 року, 74 рази, середньої тривалості 52 хвилини у листопаді 2023 року, 51 раз, середньої тривалості 48 хвилини у грудні 2023 року. В загальному повітряна тривога у робочий час пролунала 161 раз, а враховуючи середню тривалість тривала більше 129 годин. Враховуючи зазначене, тривалість зупинки господарської/виробничої діяльність Товариства, з моменту настання форс-мажорних обставин, з урахуванням часу потрібного для поновлення виробництва (повернення працівників з укриття, ввімкнення обладнання, перевірка функціонування та працездатності, прогрівання/запуск/прогрузка обладнання і т.д.) після припинення кожної повітряної тривоги в середньому складає близько 1 (однієї) години. Відтак, тривалість зупинки виробництва господарської виробничої діяльності Товариства можна підрахувати за наступною формулою: Тривалість повітряної тривоги + (Кількість повітряних тривог, Тривалість зупинки господарської виробничої діяльності Товариства) = 129 год. 00 хв. + (161*1) = 290 год. 00 хв.

Відповідно до Технічного висновку від 21.12.2023, встановлено, що в результаті аварійних комутацій розриву електропередачі внаслідок ліквідації несиметричного к.з., що виник у результаті неуспішного/успішного АПВ або спрацьовування релейних захистів, скидання навантаження та аварійних комутацій у мережах АТ "Харківобленерго" в наслідок ворожих обстрілів утворилося підвищення напруги з величиною, небезпечною для ізоляції електроустановки, розрахованої на робочу напругу 6-10 КВ. Внаслідок чого вийшло з ладу електрообладнання ввідної комірки. Підвищення напруги внаслідок послідовного включення індуктивних опорів намагнічування фаз трансформатора та ємності обірваної фази лінії привело до виведення з ладу ізоляторів та можливе пошкодження ізоляції обмоток силового трансформатора.

Враховуючи наведені обставини Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» подано зустрічну позовну заяву, в якій просить скасувати оперативно-господарську санкцію, яку було застосовано Акціонерним товариством «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», яка полягає в отриманні суми нарахованих штрафних санкцій із суми, що підлягає сплаті Постачальнику, яка становить 11 492 652,00 грн та стягнути на свою користь грошові кошти в розмірі 12 797 732,22 грн, з яких: 11 492 652,00 грн - основного боргу, 29 274,18 грн пені, 239 952,24 грн - 3% річних, 1 035 853,80 грн - інфляційних втрат за прострочку оплати поставленого товару.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, заперечень проти них та доказам, які надані у справі, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 статті 712 ЦК України, визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Порушенням зобов`язання у відповідності до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Вимогами частини першою статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частинами 2, 3 статті 549 ЦК України визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Проаналізувавши умови договору, суд зазначає, що такий договір за своєю правовою природою є договором поставки, який укладений з особливостями Закону України «Про публічні закупівлі».

Згідно положень статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Специфікації №1 від 22.05.2023 (Додаток №1 до Договору) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання зобов`язувалось поставити Товар, а саме: Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250 у кількості 10 шт, вартістю 4956952,80 грн (у тому числі ПДВ 826158,80 грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250 у кількості 39шт, вартістю 33174180,00 грн (у тому числі ПДВ 5529030,00 грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250 у кількості 4 шт вартістю 3 836 140,80 грн (у тому числі ПДВ 639 356,80 грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400 у кількості 17шт, вартістю 31 074 136,80 грн (у тому числі ПДВ 5 179 022,80 грн); Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700 у кількості 3 шт, вартістю 5 658 033,60 грн (у тому числі ПДВ 943005,60 грн). Загальна вартість Товару, що постачається за цією Специфікацією складає до: 78 699 444,00 грн (сімдесят вісім мільйонів шістсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні нуль копійок, в т. ч. ПДВ 13 116 574,00 грн (тринадцять мільйонів сто шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні нуль копійок) включно.

Виходячи з наведеного суд зазначає, що Сторонами обумовлено постачання товару загальною вартістю згідно 77 744 565,60 грн у строк протягом 150 календарних днів з дня підписання договору (тобто до 19.10.2023 року), та порядок поетапної оплати Покупцем вартості прийнятого Товару з дати підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної на відповідний обсяг Товару, та пред`явлення Постачальником рахунку (інвойсу) на оплату Товару, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання відповідно до видаткових накладних поставлено товар: №НГ-000000062 від 24.11.2023 на загальну суму 3 836 140,80 грн (разом з ПДВ), №НГ-000000063 від 04.12.2023 на загальну суму 4 956 952,80 грн (разом з ПДВ), №НГ-000000001 від 10.01.2024 на загальну суму 10 079 784,00 грн (разом з ПДВ), №НГ-000000005 від 05.02.2024 на загальну суму 47 379 036,00 грн (разом з ПДВ), №НГ-000000009 від 05.03.2024 на загальну суму 5 879 874,00 грн разом з ПДВ, фактична дата поставки 07.03.2024, №НГ-000000010 від 14.03.2024 на загальну суму 5 612 778,00 грн (разом з ПДВ), фактична дата поставки 26.03.2024.

Отже, відповідно до вказаних видаткових накладних постачальник виконав свої зобов`язання з поставки Товару за Договором на суму 77 744 565,60 грн у повному обсязі.

В свою чергу, як вбачається з платіжних інструкцій, Акціонерним товариством «Укргазвидобування» здійснено оплату Товару на загальну суму 66 251 913,60 гривень, а саме: № 696483 від 28.12.2023 в сумі 4 956 952,80 гривень, № 704417 від 19.01.2024 в сумі 3 836 140,80 гривень, № 1000004345 від 16.02.2024 в сумі 10 079 784,00 гривень, № 1000008348 від 01.03.2024 в сумі 47 379 036,00 гривень.

Так, умовами п. 7.8 Договору передбачено, що у разі прострочення Постачальником виконання зобов`язань з поставки Товару, останній сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вказаної вартості. Сторони домовились, що нарахування пені здійснюється до моменту належного виконання Постачальником порушеного зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерним товариством «Укргазвидобування» здійснено нарахування штрафу та пені у загальному розмірі 13447047,00 грн, з яких пені 8004927,40 грн, штрафу 5442119,60 грн наступним чином:

- за видатковою накладною №НГ-000000062 від 24.11.2023 на суму прострочення 3 836 140,80 грн за період прострочення з 20.10.2023 по 23.11.2023 нараховано пені 134264,93 грн, штрафу 268529,86 грн;

- за видатковою накладною № НГ-000000063 від 04.12.2023 на суму прострочення 4 956 952,80 грн за період прострочення з 20.10.2023 по 03.12.2023 нараховано пені 223 062,88 грн, штрафу 346 986,70 грн;

- за видатковою накладною №НГ-000000001 від 10.01.2024 на суму прострочення 10 079 784,00 грн за період прострочення з 20.10.2023 по 09.01.2024 нараховано пені 826 542,29 грн, штрафу 705 584,88 грн;

- за видатковою накладною № НГ-000000005 від 10.01.2024 на суму прострочення 47 379 036,00 грн за період прострочення з 20.10.2023 по 09.01.2024 нараховано пені 5 116 935,89 грн, штрафу 3 316 532,52 грн;

- за видатковою накладною № НГ-000000009 від 05.03.2024 на суму прострочення 5 879 874,00 грн за період прострочення з 20.10.2023 по 06.03.2024 нараховано пені 817 302,49 грн, штрафу 411 591,18 грн;

- за видатковою накладною № НГ-000000010 від 14.03.2024 на суму прострочення 5 612 778,00 грн за період прострочення з 20.10.2023 по 25.03.2024 нараховано пені 886 818,92 грн, штрафу 392 894,46 грн.

Відповідно до ст. 235 ГК України за порушення господарських зобов`язань до суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання, що використовуються самими сторонами зобов`язання в односторонньому порядку. До суб`єкта, який порушив господарське зобов`язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб`єкта, який порушив господарське зобов`язання.

Положення частини 1 статті 236 ГК України містять такі види оперативно-господарських санкцій, які сторони можуть передбачати у господарських договорах: 1) одностороння відмова від виконання свого зобов`язання управненою стороною, із звільненням її від відповідальності за це - у разі порушення зобов`язання другою стороною; відмова від оплати за зобов`язанням, яке виконано неналежним чином або достроково виконано боржником без згоди другої сторони; відстрочення відвантаження продукції чи виконання робіт внаслідок прострочення виставлення акредитива платником, припинення видачі банківських позичок тощо; 2) відмова управненої сторони зобов`язання від прийняття подальшого виконання зобов`язання, порушеного другою стороною, або повернення в односторонньому порядку виконаного кредитором за зобов`язанням (списання з рахунку боржника в безакцептному порядку коштів, сплачених за неякісну продукцію, тощо); 3) встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов`язань стороною, яка порушила зобов`язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо; 4) відмова від встановлення на майбутнє господарських відносин із стороною, яка порушує зобов`язання.

Водночас частина 2 статті 236 ГК України передбачає, що перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у ч.1 цієї статті, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 237 ГК України підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 21.12.2019 у справі №905/174/19 при розгляді оперативно-господарської санкції необхідно встановити момент виникнення у відповідача права на застосування такої санкції та чи відповідає мета застосування відповідачем цієї санкції меті застосування оперативно-господарських санкцій, передбаченій статтею 235 ГК України, а саме: припинення або запобігання повторенню порушень зобов`язання. Також, необхідно встановити чи виконані сторонами свої зобов`язання за договором і відповідно чи не є ці зобов`язання припиненими станом на момент застосування оперативно-господарської санкції, задля встановлення можливості застосування такої санкції взагалі.

За своїм змістом оперативно-господарська санкція, нерозривно пов`язана із штрафними санкціями, передбаченими договору, та має похідний характер, однак, вона взагалі може бути застосована лише за умови того, що на момент її застосування зобов`язання за договором лишилися не виконаними.

Як вбачається з матеріалів справи 15.05.2024 Акціонерним товариством «Укргазвидобування» направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» вимогу №305.4-305-2-3447 від 15.05.2025, в якій на підставі п. 7.11 Договору вимагало перерахувати на поточний рахунок АТ «Укргазвидобування» 15269783,16 грн штрафних санкцій.

Таким чином, Акціонерним товариством «Укргазвидобування» застосовано оперативно-господарську санкцію у вигляді отримання суми нарахованих штрафних санкцій за порушенням умов Договору із суми, що підлягала сплаті ТОВ «Завод НГО», у зв`язку з чим здійснено утримання грошових коштів у розмірі 11 492 652,00 грн, які фактично нараховані за період з 20.10.2023 на підставі повідомлення про застосування оперативно-господарської санкції 27.05.2024.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили (частина 1 статті 617 ЦК України).

Згідно з нормами статті 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання згідно зі статтями 617 Цивільного кодексу України, 218 ГК України особа, яка порушила зобов`язання, повинна довести: 1) наявність обставин непереборної сили; 2) їх надзвичайний характер; 3) неможливість попередити за даних умов завдання шкоди; 4) причинний зв`язок між цими обставинами і понесеними збитками (постанова Верховного Суду України від 10.06.2015 у справі № 904/6463/14).

Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості.

Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин, навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам. Ключовим є те, що непереборна сила робить неможливим виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести (постанова Верховного Суду від 21.07.2021 у справі №912/3323/20).

Разом з тим, форс-мажор є окремою, самостійною обставиною, яка звільняє від відповідальності за порушення договірних зобов`язань, яка характеризується тим, що обставини форс-мажору повинні виникнути після укладення договору, неможливість виконання зобов`язання повинна бути у період існування таких обставин і такі обставини повинні бути зазначені в договорі.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами (частина 2 статті 14-1 Закону України «Про Торгово-промислові палати в Україні»).

У постанові від 25.01.2022 у справі №904/3886/21 Верховний Суд, щодо застосування статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» зазначив, що:

«-ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності;

- форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом;

- наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами відповідно до статей 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати України» шляхом видачі сертифіката».

У ст.3.3 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого рішенням Президії ТПП від 18.12.2014 №44(5) (далі - Регламент), вказано, що сертифікат (в певних договорах, законодавчих і нормативних актах згадується також як висновок, довідка, підтвердження) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) (далі - сертифікат) - документ встановленої ТПП форми, який засвідчує настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), виданий ТПП або регіональною ТПП згідно з чинним законодавством, умовами договору (контракту, угоди тощо) та цим Регламентом.

Водночас сертифікат ТПП не є єдиним або обов`язковим доказом існування форс-мажорних обставин; наявність форс-мажорних обставин може доводитися й іншими доказами, якщо інше не передбачено законом бо договором. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 у справі № 905/55/21

Відповідно до ст.6.2 Регламенту форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за особистим зверненням суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по кожному окремому договору, окремим податковим та / чи іншим зобов`язанням / обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові 31.08.2022 у справі №910/15264/21 Верховний Суд звертає увагу на те, що потрібно розрізняти вчасне повідомлення сторони про виникнення форс-мажорних обставин (яке сторона має зробити у передбачений договором строк) від звернення до ТПП за отриманням сертифікату, яке є можливим лише після порушення виконання зобов`язання. Через це сертифікат ТПП може бути отриманий значно пізніше за дату, коли сторона з`ясувала неможливість виконання договору через вплив форс-мажорних обставин.

Саме ж повідомлення про форс-мажор має бути направлено іншій стороні якнайшвидше. Хоча й форс-мажорні обставини впливають, як правило, на одну сторону договору (виконавця), але вони мають негативні наслідки насамперед для іншої сторони договору, яка не отримує його належне виконання. Отже, своєчасне повідомлення іншої сторони про настання форс-мажорних обставин спрямоване на захист прав та інтересів іншої сторони договору, яка буде розуміти, що не отримає вчасно товар (роботи, послуги) та, можливо, зможе зменшити негативні наслідки форс-мажору.

Про те, що сторона позбавляється права посилатися на форс-мажорні обставини через несвоєчасне повідомлення має бути прямо зазначено в договорі (подібний за змістом правовий висновок міститься у п.5.63 постанови Верховного Суду від 22.06.2022 у справі №904/5328/21).

Аналогічний підхід міститься в узагальнених нормах європейського звичаєвого права. Так, у Принципах міжнародних комерційних договорів (Принципи УНІДРУА в редакції 2016 року) у ч.3 ст.7.1.7 "Непереборна сила (форс-мажор)" вказано, що сторона, яка не виконала зобов`язання, має повідомити іншу сторону про виникнення перешкоди та її вплив на здатність виконувати зобов`язання. Якщо повідомлення не отримане іншою стороною протягом розумного строку після того, як сторона яка не виконала дізналася або могла дізнатися про перешкоду, вона несе відповідальність за збитки, які стали результатом неотримання повідомлення. У Принципах Європейського договірного права (ст.8.108(3)), присвяченій питанням форс-мажору, вказано, що невиконуюча зобов`язання сторона має впевнитися у тому, що повідомлення про перешкоду та її вплив на виконання отримане іншою стороною впродовж розумного строку після того, як невиконуюча сторона дізналася або повинна була дізнатися про ці перешкоди. Інша сторона має право на компенсацію збитків, завданих внаслідок неотримання такого повідомлення.

Водночас, з положень п. 8.1. Договору, Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, (форс-мажорних обставин), які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін. Обставинами непереборної сили є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання Стороною зобов`язань, передбачених умовами Договору (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо).

Згідно з п. 8.3. Договору, доказом виникнення обставин непереборної сили (форсмажорних обставин) та строку їх дії є відповідні документи, які видаються Торговопромисловою палатою України або іншим уповноваженим на це органом України та/ або Торгово-промисловою палатою або іншим уповноваженим на це органом країни розташування Сторони яка постраждала внаслідок таких обставин, та/або країни у якій виникли такі обставини, внаслідок чого постраждала Сторона.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи 18.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з повідомленням про настання обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) №400 від 18.10.2023, в якому на виконання п. 8.2. Договору повідомлено, що 18 жовтня 2023 року виникло непередбачене відключення в системі електромереж, які розміщені у місті Харкові, та до яких підключені виробничі потужності ТОВ «ЗАВОД НГО», внаслідок чого відсутнє електропостачання, що унеможливлює проведення робіт по збірці, комплектації та випробувань насосних агрегатів, які є предметом Договору поставки (графік поставки) № 23Т-078 від 22.05.2023 р. та зміщує терміни їх постачання Покупцю. Очікуваний термін усунення зазначеної аварійної ситуації в системі електромереж (очікувана тривалість зазначених вище форс-мажорних обставин) - 21-30 календарних днів.

20.10.2023 Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до ТОВ «Завод НГО» з листом в якому зазначило, що станом на 20.10.2023 не отримано офіційне підтвердження доказів виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин),у зв`язку з чим просив до 24.10.2023р. надати листа із зазначенням дати надання підтвердження доказів виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).

15.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №500 від 15.12.2023, в якому повідомлено про те, що не дивлячись на наявність форс-мажорних обстави, насосні агрегати фактично виготовлені та будуть поставлені після успішного проведення параметричних випробувань, що орієнтовно займе до 30 календарних днів. У зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, що зумовлюють необхідність продовження строку дії Договору, просили укласти відповідну додаткову угоду щодо зменшення ціни не поставленого Товару (без зміни кількості (обсягу) та якості) та продовження строку дії договору до 15.03.2024.

25.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №512 від 25.12.2023, до якого додано Сертифікат №3200-23-4858 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) виданий Київською обласною (регіональною) торгово-промисловою палатою 25.12.2023 (вих. №811/03.23), яким засвідчено настання форс-мажорних обставин з 18.10.2023 та які тривають станом на 25.12.2023.

26.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» звернулось до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з листом №48 від 26.02.2024 з повідомленням про те, що станом на 25.12.2023 року форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) ще тривали та ТОВ «Завод НГО» буде додатково надано відповідний документ про закінчення дії форс-мажорних обставин для коректного розрахунку строку затримки постачання Товару.

Проаналізувавши вказані обставини, суд констатує, що ТОВ «Завод НГО» вчасно повідомило АТ «Укргазвидобування» про настання форс-мажорних обставин, ба більше того, як вбачається з поведінки АТ «Укргазвидобування», останній не оспорював та погоджувався з настанням таких обставин про що, зокрема, свідчить дії останнього щодо укладення додаткової угоди про продовження строку дії Договору.

Так, як встановлено судом, 29.12.2023 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору, якою п. 3.2. Договору викладено в наступній редакції: «Загальна ціна Договору визначається загальною вартістю Товару, вказаного в Специфікації до цього Договору та становить до 77 744 565,60 грн в т.ч. ПДВ 12 957 427,60 грн»

Суд зазначає, що відповідно до п.4, п. 5 ч.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку.

ТОВ "Завод нафтогазового обладнання на підставу внесення змін до договору в листі № 500 від 15.12.2023 зазначено обставини непереборної сили, листом № 512 від 25.12.2023 на підтвердження їх наявності надано Сертифікат ТПП №3200-23-4858 від 25.12.2023. Вказане дає підстави для висновку, що станом на момент підписання вказаної додаткової угоди позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) визнав факт існування обставин непереборної сили, що унеможливили вчасно виконати умови Договору поставки №23Т-078 від 22.05.2023 року постачальником, та стало підставо для укладання додаткової угоди № 1.

Інших обставин, визначених ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», на підставі яких було внесено зміни до договору та сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору поставки №23Т-078 від 22.05.2023 Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в ході розгляду справи не зазначено, доказів на підтвердження їх існування не надано.

Так, як вбачається з матеріалів справи настання форс-мажорних обставин підтверджується Сертифікатом №3200-23-4858 та Сертифікатом №3200-24-0456.

Згідно Сертифікату №3200-23-4858 Київська обласна (Регіональна) Торгово-Промислова Палата на підставі ст.ст. 14, 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого рішенням Президії ТПП України від 18.12.2014 №44(5), із змінами та доповненнями, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): ракетні обстріли та повітряні тривоги в зв`язку з цим, як наслідок унеможливлення виконання роботи тривалий час, вихід з ладу технологічного електричного обладнання у зв`язку із короткочасними скачками напруги у електромережі через пошкодження високовольтних ліній електропередач внаслідок ракетного обстрілу рф, що стало перешкодою для здійснення виробничих процесів, сповільнення здійснення господарської діяльності, зрив термінів постачання сировини і обладнання; ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ" щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: поставити агрегати насосні дозуючі в асортименті згідно Специфікації №1 від 22.05.2023 (Додаток №1 до Договору): Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250 Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700, у термін: протягом 150 календарних днів з дати підписання договору, за договором поставки (графік поставки) № 231-078 від 22.05.2023, укладеним з Акціонерним товариством «Укргазвидобування». У вказаному Сертифікаті зазначено, що період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): - дата настання: 18 жовтня 2023 року; - дата закінчення: тривають на 25 грудня 2023 року.

Згідно Сертифікату №3200-24-0456 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) Київська Обласна (Регіональна) Торгово-Промислова Палата на підставі ст.ст. 14, 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого рішенням Президії ТПП України від 18.12.2014 №44(5), із змінами та доповненнями, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): ракетні обстріли та повітряні тривоги в зв`язку з цим, як наслідок унеможливлення виконання роботи тривалий час, вихід з ладу технологічного електричного обладнання у зв`язку із короткочасними скачками напруги у електромережі через пошкодження високовольтних ліній електропередач внаслідок ракетного обстрілу РФ, що стало перешкодою для здійснення виробничих процесів, сповільнення здійснення господарської діяльності, зрив термінів постачання сировини і обладнання.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання", щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: поставити агрегати насосні дозуючі в асортименті згідно Специфікації №1 від 22.05.2023 (Додаток №1 до Договору): Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 40/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 100/250, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/400, Насосний агрегат дозуючий з подвійною мембраною НДР-2М 75/700, у термін: протягом 150 календарних днів з дати підписання договору, за договором поставки (графік поставки) № 231-078 від 22.05.2023 укладеним з Акціонерним товариством "Укргазвидобування". Період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання: 18 жовтня 2023 року; - дата закінчення: 26 лютого 2024 року.

Водночас, оцінюючи вказані докази суд бере до уваги правовий висновок Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду, сертифікат торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, не може вважатися беззаперечним доказом про їх існування, а повинен критично оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 926/2343/16, від 16.07.2019 у справі № 917/1053/18 та від 25.11.2021 у справі №905/55/21). Адже визнання сертифіката торгово-промислової палати беззаперечним та достатнім доказом про існування форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) без надання судом оцінки іншим доказам суперечить принципу змагальності сторін судового процесу (п. 77 постанови Верховного Суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17).

Крім цього, суд зауважує, що оцінюючи сертифікати в якості підтвердження форс-мажорних обстави суду необхідно перевірити, чи були ці обставини форс-мажорними для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання, який час, коли оголошувалися повітряні тривоги в області, припадав на робочий, у який працівники позивача виконували роботи за договором, слід з`ясувати, чи є ці періоди значними, чи могли вплинути на реальні строки виконання робіт..

В свою чергу, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься лист Департаменту цивільного захисту Харківської обласної військової адміністрації №03-02-03/1816 від 15.07.2024, згідно якого за період з 11.11.2023 по 26.05.2024 року за інформацією, яка знаходиться на інтерактивній мапі тривог України, яка відображає повітряні тривоги та інші загрози в Україні вказаний було оголошено 1122 (https://alerts.in.ua/), в місті Харкові за період повітряні тривоги загальною тривалістю 1099 годин 14 хвилин.

Крім цього, згідно листа АТ «Харківобленерго» №42/4464 від 20.06.2024, у результаті масованого ракетного обстрілу по критичній інфраструктурі о 04:08 10.02.2023 пошкоджено енергетичне обладнання, яким володіє та яке експлуатує та обслуговує оператор системи передачі ПрАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО". Електроживлення ТОВ "Завод НГО" у період з 11.11.2023 по 26.05.2024 по основному джерелу живлення відсутнє. По другому резервному джерелу живлення КЛ 6 кВ електрична енергія розподіляється через технологічні мережі основного споживача ПАТ "ХЕМ-ІРЕС". ТОВ "ТВК НГО" є субспоживачем ПАТ "ХЕМЗ-ПРЕС" .

Також як вбачається з Розпорядження керівника ТОВ «Завод НГО» №18/10/23 від 18.10.2023 «Про встановлення форс-мажорних обставин на підприємстві та зменшення обсягів виготовлення продукції» внаслідок фактичного посилання обстрілів у цей період затверджено допустиму можливість зменшення виготовлення виробничими потужностями Товариства обладнання не більше ніж 20% (двадцять відсотків) від загального плану/потреб виробництва на 2023/2024 рік.

Також згідно наявної в матеріалах справи довідки №511/1 від 21.12.2023 тривалість робочого часу на підприємстві істотно зменшилась, а в певний час було неможлива і сягала до 20/25 годин на тиждень, наразі через постійні повітряні тривоги тривалість робочого часу може сягати до 30 годин на тиждень.

Згідно Звіту щодо зупинки виробництва внаслідок оголошених повітряних тривог у Харківській області в період дії Договору поставки (ГРАФІК ПОСТАВКИ) №231-078 від «22» травня 2023 року господарська виробнича діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД НГО» (далі -Товариство), що розташоване у м. Харків не здійснювалась була призупинена, через оголошення повітряних тривог (згідно данних Сайту https://alerts.in.ua/ та https://alarmmap.online) з дати укладення Договору, що складає 1031 раз у сукупності це 801 година 36 хв. З моменту настання форс-мажорних обставин 18 жовтня 2023 року до 21 грудня 2023 року повітряна тривога лунала 299 разів у сукупності це 255 годин 01 хв. Кількість оголошених повітряних тривог у робочий час з моменту з моменту настання форсмажору складає 36 разів, середньої тривалості 41 хвилина у жовтні 2023 року, 74 рази, середньої тривалості 52 хвилини у листопаді 2023 року, 51 раз, середньої тривалості 48 хвилини у грудні 2023 року. В загальному повітряна тривога у робочий час пролунала 161 раз, а враховуючи середню тривалість тривала більше 129 годин. Враховуючи зазначене, тривалість зупинки господарської/виробничої діяльність Товариства, з моменту настання форс-мажорних обставин, з урахуванням часу потрібного для поновлення виробництва (повернення працівників з укриття, ввімкнення обладнання, перевірка функціонування та працездатності, прогрівання/запуск/прогрузка обладнання і т.д.) після припинення кожної повітряної тривоги в середньому складає близько 1 (однієї) години. Відтак, тривалість зупинки виробництва господарської виробничої діяльності Товариства можна підрахувати за наступною формулою: Тривалість повітряної тривоги + (Кількість повітряних тривог, Тривалість зупинки господарської виробничої діяльності Товариства) = 129 год. 00 хв. + (161*1) = 290 год. 00 хв.

Відповідно до Технічного висновку від 21.12.2023, встановлено, що в результаті аварійних комутацій розриву електропередачі внаслідок ліквідації несиметричного к.з., що виник у результаті неуспішного/успішного АПВ або спрацьовування релейних захистів, скидання навантаження та аварійних комутацій у мережах АТ "Харківобленерго" в наслідок ворожих обстрілів утворилося підвищення напруги з величиною, небезпечною для ізоляції електроустановки, розрахованої на робочу напругу 6-10 КВ. В наслідок чого вийшло з ладу електрообладнання ввідної комірки. Підвищення напруги внаслідок послідовного включення індуктивних опорів намагнічування фаз трансформатора та ємності обірваної фази лінії привело до виведення з ладу ізоляторів та можливе пошкодження ізоляції обмоток силового трансформатора.

Таким чином, виходячи з наведених перелічених доказів суд зазначає, що за спірний період повітряна тривога у м. Харків тривала безперервно понад 45 діб, і виходячи з інформації, внаслідок чого було обмежено робочий час працівників, в свою чергу, внаслідок ракетних обстрілів енергетичної інфраструктури у спірний період існували постійні відключення/перебої з електропостачанням, які, зокрема, припадали на робочий час, крім цього, такі перебої з електропостачання мали наслідком виведення з ладу устаткування необхідного для виготовлення та комплектації Товару.

Оцінюючи Сертифікат №3200-23-4858 та Сертифікат №3200-24-0456 в сукупності з іншими доказами наявними в матеріалах справи, суд приймає вказані докази як належні докази в підтвердження настання форс-мажорних обставин за період з 18.10.2023 по 26.02.2025.

На підставі наведеного, суд критично оцінює твердження АТ «Укргазвидобування» про те, що ТОВ "Завод нафтогазового обладнання" укладено Договір вже під час дії воєнного стану більше року, а також про відсутність причинно-наслідкового зв`язку між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Окремо суд зазначає, згідно висновків Верховного Суду у постанові від 01.07.2020 у справі №914/2285/17 оперативно-господарські санкції можуть полягати в односторонній відмові від господарського зобов`язання (повністю або частково) або в односторонній зміні його умов. Оперативно-господарські санкції застосовуються відповідною особою - стороною зобов`язання в односторонньому порядку, а їх перелік та порядок вжиття визначаються виключно положеннями договору, укладеного між сторонами. Мета застосування зазначених санкцій - припинення або запобігання повторенню порушень зобов`язання шляхом оперативного впливу на правопорушника. Оперативно-господарські санкції застосовуються виключно за рішенням управненої сторони й спрямовані на корегування подальшої поведінки порушника господарського зобов`язання в майбутньому.

Наведене зумовлює висновок, що оперативно-господарські санкції можуть бути застосовані стороною в односторонньому порядку за наявності одночасно наступних умов: 1) якщо має місце порушення господарських зобов`язань; 2) відповідні оперативно-господарські санкції передбачені договором; 3) метою їх застосування є припинення або попередження повторення порушень зобов`язання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що застосування оперативно-господарської санкції у вигляді отримання грошових коштів у розмірі 11492652,00 грн, які є штрафними санкціями та нараховані, зокрема, за порушення строків поставки товару за період дії форс-мажору з 18.10.2023 по 26.02.2024 є безпідставним, оскільки ТОВ «Завод НГО» у цей період звільняється від відповідальності за неналежне виконання умов договору, в тому числі щодо строків поставки, у зв`язку з чим позовні вимоги ТОВ «Завод НГО» щодо скасування оператавно-господарської санкції є обгрунтованими, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог АТ «Укргазвидобування» про стягнення додатково суми пені та штрафу в розмірі 1954395,00 грн, суд зазначає наступне.

Так, як вже зазначалось дії форс-мажорних обставин закінчилась 26.02.2024, водночас, з матеріалів справи вбачається та визнається ТОВ «Завод НГО» Товар згідно видаткової накладної №НГ-000000009 від 05.03.2024 на загальну суму 5 879 874,00 грн разом з ПДВ фактично поставлений 07.03.2024, про що свідчить дата підписання накладної Покупцем, а Товар згідно видаткової накладної №НГ-000000010 від 14.03.2024 на загальну суму 5 612 778,00 грн фактично поставлений 26.03.2024, про що свідчить дата підписання накладної Покупцем.

Тобто вказаний Товар поставлений в порушення строків встановлених Договором, а також поза межами терміну дії обставин форс-мажору.

Таким чином, проаналізувавши розрахунок АТ «Украгазвидобування», враховуючи часткове визнання ТОВ «Завод НГО» позовних вимог в частині нарахування пені, суд, проаналізувавши наявні в матеріалах справи розрахунки та контрозрахунки, перевіривши їх на відповідність чинному законодавству зазначає, що стягненню з останнього на підставі п. 7.8 Договору підлягає пеня за порушення строків поставки Товару у розмірі 210 076,65 грн, а саме:

- за Видатковою накладною №НГ-000000009 від 05.03.2024 на загальну суму 5 879 874,00 грн за період прострочення з 27.02.2024 по 06.03.2025 у розмірі 52918,87 грн;

- за Видатковою накладною №НГ-000000010 від 14.03.2024 на загальну суму 5 612 778,00 грн за період прострочення з 27.02.2024 по 26.03.2024 у розмірі 157 157,78 грн.

Водночас, вирішуючи клопотання ТОВ «Завод НГО» щодо зменшення штрафних санкцій, в якому останній просить зменшити нараховану пеню до 100000,00 грн, з посиланням на відсутність у АТ «Украгазвидобування» збитків пов`язаних з неналежним виконанням зобов`язань, майновим станом ТОВ «Завод НГО», ступінь виконання основного зобов`язання, значний розмір штрафних санкцій та їх неспівмірність, суд зазначає, що наведені не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, а відтак, враховуючи що розмір пені, яка присуджена до стягнення у відношення до ціни Договору становить менш ніж 0,2%, а наявність значного розміру дебіторської заборгованості ТОВ «Завод НГО» не свідчить про скрутне фінансове становище останнього, суд дійшов висновку що таке клопотання задоволенню не підлягає.

Щодо вимог ТОВ «Завод НГО» про стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» грошових коштів в розмірі 12797732,22 грн, з яких: 11492652,00 грн основного боргу, 29274,18 грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Як вбачається з умов п. 4.1 Договору, п. 4 Специфікації оплата Покупцем вартості прийнятого Товару з дати підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної на відповідний обсяг Товару, та пред`явлення Постачальником рахунку (інвойсу) на оплату Товару, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів.

Водночас, як вже встановлено судом АТ «Украгазвидобування» отримано Товар на загальну суму 77 744 565,60 грн, водночас, сплачено 66 251 913,60 грн, таким чином, сума заборгованості за поставлений Товар становить 11492652,00 грн, а саме згідно видаткових накладних №НГ-000000009 від 05.03.2024 на загальну суму 5 879 874,00 грн та №НГ-000000010 від 14.03.2024 на загальну суму 5 612 778,00грн.

З матеріалів справи вбачається, що Товар за вказаними накладними поставлений 07.03.2024 та 26.03.2024.

Таким чином, враховуючи наведене АТ «Укргазвидобування» зобов`язано було у відповідності до п. 4.1 Договору, п. 4 Специфікації здійснити оплату за поставлений Товар з врахуванням дати фактичної поставки Товару, згідно видаткових накладних: №НГ-000000009 від 05.03.2024 на загальну суму 5 879 874,00 грн до 06.04.2024 та №НГ-000000010 від 14.03.2024 на загальну суму 5 612 778,00 грн до 25.04.2024.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Завод НГО» на виконання пункту 9.1. Договору направляв АТ «Украгазвидобування» листи вих. №104 від 09.04.2024, вих. №136 від 17.04.2024 в яких повідомив Відповідача про наявність заборгованості з оплати за Товар за Договором та просив повідомити дату здійснення відповідного платежу, а також направляв вимогу про сплату заборгованості вих. №161 від 08.05.2024, однак вказані листи були залишені без відповіді.

Приймаючи до уваги, що судом скасовано застосування до ТОВ «Завод НГО» оперативно-господарської санкції у вигляді отримання грошових коштів у розмірі 11492652,00 грн, а в матеріалах справи відсутні докази сплати в вказаних коштів у встановлений умовами договору строк, зустрічні позовні вимоги ТОВ «Завод НГО» щодо стягнення з АТ «Укргазвидобування» суми боргу підлягають задоволенню.

Щодо тверджень АТ «Укргазвидобування» про те, що ТОВ «Завод НГО» не було пред`явлено відповідні рахунки то такі твердження, на переконання суду є неспроможними та спростовуються матеріалами справи, зокрема, доказами направлення вказаних рахунків, а також наявними підписаними видатковими накладними зі сторони АТ «Укргазвидобування».

Водночас, окрім суми заборгованості ТОВ «Завод НГО» просить стягнути з АТ «Укргазвидобування» на підставі п. 7.10 Договору 29274,18 грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат.

Так, згідно положень ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 7.10 Договору визначено, що за порушення строків оплати Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі 0,001% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. На вимогу Постачальника, Покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Водночас, суд зазначає, що в силу положень ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та ст. 232 ГК України передбачено, певні обмеження щодо нарахування пені, зокрема, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, а її нарахування, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтею 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наданих ТОВ «Завод НГО» розрахунків, останнім здійснено нарахування пені наступним чином:

- за видатковою накладною №НГ-000000009 від 05.03.2024 на суму 5 879 874,00 грн за період прострочення з 07.04.2024 по 26.12.2024 нараховано 15522,87 грн;

- за видатковою накладною №НГ-000000010 від 14.03.2024 на суму 5 612 778,00 грн за період прострочення з 26.04.2024 по 26.12.2024 нараховано 13 751,31грн.

Проаналізувавши вказаний розрахунок пені та перевіривши його на відповідність вимогам чинного законодавства, суд зазначає, що такий здійснений без врахування обмежень щодо строку нарахування пені передбачених ст. 232 ГК України.

Таким чином, провівши власні розрахунки пені, суд зазначає, що стягнення підлягає пеня у загальному розмірі 21146,48 грн, а саме:

- за видатковою накладною №НГ-000000009 від 05.03.2024 на суму 5 879 874,00 грн за період прострочення з 07.04.2024 по 07.10.2024 нараховано 10818,97 грн;

- за видатковою накладною №НГ-000000010 від 14.03.2024 на суму 5 612 778,00 грн за період прострочення з 26.04.2024 по 26.10.2024 нараховано 10327,51 грн.

Водночас, аналізуючи розрахунки 3% річних на суму 239952,24 грн та інфляційних 1 035 853,80 грн, суд зазначає, що такі розраховані вірно, а отже підлягають стягненню повністю.

Таким чином, зустрічний позов в частині вимог ТОВ «Завод НГО» щодо стягнення заборгованості за Договором частково задовольняється, а стягненню з АТ «Укргазвидобування» підлягає заборгованість у розмірі 12789604,50 грн, з яких: 11492652,00 грн основного боргу, 21146,48 грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат.

Згідно з положеннями ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне зазначити, що після ратифікації Верховною радою УкраїниКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, остання, відповідно достатті 9 Конституції Українинабула статусу частини національного законодавства.

Згідно зіст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"застосовується українськими судами як джерело права.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини зокрема згідно Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006 у справі «Проніна проти України» (Заява № 63566/00) п.1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (пункт 23).

Відповідно до ч. 11ст. 238 ГПК Україниу разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Приймаючи до уваги, задоволення судом первісного позову в частині стягнення пені у розмірі 210 076,65 грн, беручи до уваги часткове задоволення зустрічного позову в частині стягнення заборгованості у розмірі 12789604,50 грн, з яких: 11492652,00 грн основного боргу, 21146,48грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для зустрічного зарахування грошових сум, а тому стягненню з АТ «Укргазвидобування» на користь ТОВ «Завод НГО» підлягають 12579527,85 грн, з яких 11282575,35 грн боргу 21146,48 грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що судом задоволено первісний позов враховуючи правила розподілу судових витрат визначених ст. 129 ГПК України, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений за подання первісного позову у розмірі 2520,92грн., підлягає стягненню з відповідача за первісним позовом в іншій частині судовий збір за подання первісного позову покладається на позивача за первісним позовом.

Водночас, беручи до уваги, що судом частково задоволено зустрічний позов, з врахуванням приписів ст. 129 ГПК України, судовий збір за подання зустрічного позову у розмірі 150954,33 грн підлягає стягненню з позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в іншій частині судовий збір за подання зустрічного позову покладається на відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 13-15, 41- 46, 74, 75, 76, 77, 78, 79 80, 86, 129,190, 207, 233, 237-241, 254-257 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 38509297, адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) штрафні санкції у розмірі 210 076,65 гривень.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Скасувати оперативно-господарську санкцію, яку було застосовано АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) на підставі повідомлення вих. №305.4-305-2-3746 від 27.05.2024р. до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 38509297, адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17) за Договором поставки (графік поставки) №23Т-078 від 22.05.2023 року, яка полягає в отриманні суми нарахованих штрафних санкцій із суми, що підлягає сплаті Постачальнику, яка становить 11 492 652,00 грн.

Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 38509297, адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17) грошові кошти в розмірі 12789604,50грн, з яких: 11492652,00 грн основного боргу, 21146,48грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат.

В іншій частині позовних вимог за первісним та зустрічним позовом відмовити.

Здійснити зустрічне зарахування стягуваних сум на підставі ч. 11 ст. 238 ГПК України, шляхом стягнення різниці між задоволеними сумами первісного та зустрічного позову та стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 38509297, адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17) грошові кошти в розмірі 12579527,85 грн, з яких 11282575,35 грн боргу 21146,48 грн - пені, 239952,24 грн - 3% річних, 1035853,80 грн - інфляційних втрат.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 38509297, адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) судовий збір за подання первісного позову у розмірі 2520,92грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 38509297, адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17) судовий збір за подання зустрічного позову у розмірі 150954,33грн

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено "11" квітня 2025 р.

СуддяЮ.Ю. Мужичук


Суд	Господарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення	01.04.2025
Оприлюднено	14.04.2025
Номер документу	126534455
Судочинство	Господарське
Категорія	Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Мужичук Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Рішеннявід 01.04.2025 по справі 922/3826/24ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Судовий реєстр по справі —922/3826/24

Рішення від 01.04.2025

Рішення
від 01.04.2025 по справі 922/3826/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ