Ухвала від 11.04.2025 по справі 953/5292/23

Справа № 953/5292/23

н/п 1-кс/953/2718/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42023220000000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2. ст. 240, ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 ,04.04.2025звернулась доКиївського районногосуду м.Харкова зклопотанням,погодженим зпрокурором Спеціалізованоїекологічної прокуратури ОСОБА_4 ,яким проситьнадати тимчасовийдоступ додокументів,що перебуваютьу володінніДержавного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 ,а самедо:документів,які сталипідставою длявидачі ідентифікаторівдоступу ПН ОСОБА_5 ;документів,які підтверджуютьвидачу ідентифікаторадоступу ПН ОСОБА_5 ; документів(інформації),що підтверджують(підтверджує)здійснення входу(доступу)23.08.2019до Державногореєстру правз використаннямідентифікаторів доступуПН ОСОБА_5 ,та підтверджуютьпроведення будь-якихдій таприйняття рішень23.08.2019у зазначеномуреєстрі,із зазначеннямназви проведенихдій таприйнятих рішень,часу їхпроведення,прийняття таздійснення входудо реєстру,проведені діїі прийняттірішення,з можливістювилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023220000000078 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2. ст. 240, ч. 1 ст. 249 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) використовуючи завідомо підроблені документи заволоділи земельними ділянками водного фонду державної форми власності загальною площею 135,8502 га, що знаходяться в межах земельної ділянки з кадастровим № 6321755600:02:003:0978 загальною площею 174,92 га, яка розташована на території Слобожанської селищної ради Чугуївського району, Харківської області.

Так, 15.11.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Продавець), з однієї сторони і Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець), з іншої сторони, укладено Договір купівлі-продажу № 294 об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 за результатами електронного аукціону із зниженням стартової ціни (далі Договір).

Відповідно до п. 1 Договору (Предмет договору) перелік нерухомого майна, що входить до складу Об`єкту приватизації, наведений у Додатку до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору. Додатком до договору № 294 купівлі-продажу від 15.11.2018 передбачено Перелік нерухомого майна, що входить до складу Об`єкту приватизації та містить найменування об`єктів нерухомості, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало відповідно до умов зазначеного договору (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1021409963217 від 19.12.2018), а саме: 1. Нежитлові приміщення загальною площею 2250,8 м2 за адресою АДРЕСА_3 : Адміністративна будівля літ. «А-1» площею 181,3 м2; Будинок рибгоспу літ. «Б-1» площею 79,3 м2; Інкубаційний цех №1 літ. «В-1» площею 220,8 м2; Склад літ. «Г-1» площею 72,4 м2; Склад літ. «Д-1» площею 200,4 м2; Будівля насосної станції літ. «З-1» площею 206,1 м2; Склад літ. «Ж-1» площею 60,5 м2; Гараж літ. «Е-1» площею 162,5 м2; Будівля побутових приміщень літ. «И-1» площею 249,8 м2; Інкубаційний цех №2 літ. «К-1» площею 814,7 м2; Прохідна літ. «Н-1» площею 162,5 м2; 2.Нежитлові приміщення загальною площею 1267,1 м2 за адресою АДРЕСА_3 : Склад комбікормів літ. «А-1» площею 411,8 м2; Склад комбікормів літ. «Б-1» площею 855,3 м2; 3.Нежитлові приміщення загальною площею 273,0 м2 за адресою: АДРЕСА_3 : Будівля насосної станції літ. «А-1» площею 190,9 м2; Будівля насосної станції літ. «Б-1 площею 68,5 м2; Будівля для робочого інвентарю літ. «В-1» площею 13,6 м2.

Як вказує слідчий, при цьому, ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі державного акту серії І-ХР № 006276 належало право постійного користування земельною ділянкою водного фонду на території Зміївського району Харківської області загальною площею 174,92 га, яка відповідно до п. 4 Договору (Покупець, який придбав Об`єкт приватизації є правонаступником його майнових прав, крім права постійного користування земельною ділянкою) не ввійшла до Об`єкту приватизації, що також підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №10-21-16131 від 13.06.2024.

У зв`язку з ліквідацією вищезазначеної юридичної особи, право власності на вказану земельну ділянку 24.06.2019 на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення» зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_6 (земельна ділянки з кадастровим № 6321755600:02:003:0978 загальною площею 174,92 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1859506963217).

Разом з цим, державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 8390), за результатами розгляду заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 № 35612670 від 23.08.2019, на підставі виготовленої експертом з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 довідки № 154, 155, 156, 157/08-19 від 07.08.2019 та технічних паспортів на допоміжні будівлі, які не належить до садибного, дачного та садового будинку № 154/08-19, № 155/08-19, № 156/08-19,№ 157/08-19 від 07.08.2019, прийнято рішення № 48382063 від 23.08.2019 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером № 1021409963217, а саме зміни технічних характеристик об`єктів нерухомості нежитлових приміщення загальною площею 273,0 м2 за адресою: АДРЕСА_3 : Будівля насосної станції літ. «А-1» площею 190,9 м2; Будівля насосної станції літ. «Б-1 площею 68,5 м2; Будівля для робочого інвентарю літ. «В-1» площею 13,6 м2.

Однак, будь-які зміни до вказаних вже зареєстрованих об`єктів нерухомості внесено не було, а фактично за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без будь-яких правовстановлюючих документів зареєстровані нові об`єкти нерухомості загальною площею 136,126 га за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: зимувальна споруда літ. № 4 площею 1,424 га, зимувальна споруда літ. № 5 площею 3,697 га, зимувальна споруда літ. № 6 площею 1,274 га, зимувальна споруда літ. № 7 площею 1,119 га, зимувальна споруда літ. № 8 площею 1,316 га, зимувальна споруда літ. № 12 площею 1,188 га, зимувальна споруда літ. № 13 площею 1,184 га, зимувальна споруда літ. № 14 площею 1,21 га, зимувальна споруда літ. № 15 площею 1,131 га, зимувальна споруда літ. № 16 площею 1,127 га, зимувальна споруда літ. № 17 площею 1,24 га, зимувальна споруда літ. № 18 площею 1,327 га, зимне-маточна споруда літ. № 9 площею 0,457 га, зимне-маточна споруда літ. № 10 площею 0,457 га, літньо-маточна споруда літ. № 19 площею 3,746 га, літньо-маточна споруда літ. № 20 площею 4,468 га, літньо-маточна споруда літ. № 22 площею 1,125 га, літньо-маточна споруда літ. № 23 площею 0,856 га, виросна споруда літ. № 24 площею 16,348 га, виросна споруда літ. № 25 площею 5,221 га, виросна споруда літ. № 26 площею 14,987 га, виросна споруда літ. № 27 площею 18,549 га, виросна споруда літ. № 28 площею 28,738 га, виросна споруда літ. № 29 площею 23,937 га.

При цьому, вказані об`єкти являються складовою частиною земельної ділянки водного фонду кадастровий № 6321755600:02:003:0978 загальною площею 174,92 га, а саме штучно створеними об`єктами водного фонду ставками, загальною площею 135,8502 га: ставок № 4 площею 1,4235 га, ставок № 5 площею 3,7357 га, ставок № 6 площею 1,2554 га, ставок № 7 площею 1,0739 га, ставок № 8 площею 1,3158 га, ставок № 9 площею 0,4640 га, ставок № 10 площею 0,4736 га, ставок № 12 площею 1,1753 га, ставок № 13 площею 1,1948 га, ставок № 14 площею 1,2394 га, ставок № 15 площею 1,1449 га, ставок № 16 площею 1,1190 га, ставок № 17 площею 1,2319 га, ставок № 18 площею 1,3632 га, ставок № 19 площею 3,6765 га, ставок № 20 площею 4,4050 га, ставок № 22 площею 1,1911 га, ставок № 23 площею 0,9072 га, ставок № 24 площею 16,2673 га, ставок № 25 площею 5,3949 га, ставок № 26 площею 14,7277 га, ставок № 27 площею 18,2221 га, ставок № 28 площею 28,6973 га, ставок № 29 площею 24,1507 га.

Таким чином, державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 провела реєстраційну дію на підставі наданих технічних паспортів та довідки, без встановлення відповідності заявлених прав на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з чим з власності держави вибула земельна ділянка загальною площею 135,8502 га.

Тому, на даний час органу досудового розслідування з метою з метою підтвердження здійснення входу (доступу) до Державного реєстру прав, проведення будь-яких дій та прийняття рішень приватним нотаріусом ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 11.04.2025 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився. При цьому, 08.04.2025 через систему «Електронний суд» представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ОСОБА_7 подав пояснення, відповідно до яких просив розгляд даного клопотання проводити за їх відсутності, щодо розгляду клопотання покладався на розсуд, при цьому, зазначив, що клопотання слідчого є недостатньо обгрунтованим, оскільки, положеннями глави 15 КПК України передбачено надання тимчасового доступу саме до речей та документів, а не до інформації, як зазначено у клопотанні слідчого, перелік якої слідчий не наводить. При цьому, за положеннями КПК України доступ слідчого можливий шляхом зняття копії інформації, проте лише з електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. Крім того, зазначив, що слідчий у своєму клопотанні не зазначає та не обґрунтовує де саме міститься інформація, чи то в електронних інформаційних системах, чи то в комп`ютерних системах або їх частинах, чи то в мобільних терміналах систем зв`язку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000408 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, надані докази та пояснення, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , прокурору відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , прокурору відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, а саме до: документів, які стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу ПН ОСОБА_5 ; документів, які підтверджують видачу ідентифікатора доступу ПН ОСОБА_5 ; документів (інформації), що підтверджують (підтверджує) здійснення входу (доступу) 23.08.2019 до Державного реєстру прав з використанням ідентифікаторів доступу ПН ОСОБА_5 , та підтверджують проведення будь-яких дій та прийняття рішень 23.08.2019 у зазначеному реєстрі, із зазначенням назви проведених дій та прийнятих рішень, часу їх проведення, прийняття та здійснення входу до реєстру, проведені дії і прийнятті рішення, із можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2025 року.

Роз`яснити представнику Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1