Справа № 740/7165/24
Провадження № 2/740/414/25
У Х В А Л А
"08" квітня 2025 р. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» про стягнення недоплаченої заробітної плати та невиплаченої вихідної допомоги в подвійному розмірі,
установив:
У грудні 2024 року позивач звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь недоплачену заробітну плату за такі періоди: з 01.01.2010 по 31.08.2014, з 01.09.2019 по 03.10.2019, у загальному розмірі 101771,50 грн, вихідну допомогу в сумі 11680,00 грн, а всього - 113451,63 грн та на підставі ст. 230 ЦК України стягнути подвійну суму в розмірі 226903,26 грн.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
24.12.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву в новій редакції, а також документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 січня 2025 року 12-00 год., яке відкладено на 24 лютого 2025 року 15-00 год.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24лютого2025року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 08 квітня 2025 року 14-00 год.
07.04.2025 представник відповідача адвокат Луєнко Ю. В. подав до суду заяву про зупинення провадження в справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 , до залучення його правонаступника (сподкоємця).
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.47ЦПКУкраїни здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Зі змісту частини 4 статті 25ЦКУкраїни вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника.
Ураховуючи, що спірні правовідносини в указаній цивільній справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доНаціонального університетубіоресурсів іприродокористування Українив особіВідокремленого підрозділуНУБіП України«Ніжинський агротехнічнийінститут» простягнення недоплаченоїзаробітної платита невиплаченоївихідної допомогив подвійномурозмірі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М.Шевченко
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2025 |
Оприлюднено | 14.04.2025 |
Номер документу | 126543610 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Шевченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні