Ухвала

від 11.04.2025 по справі 380/16131/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16131/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2024 у справі №380/16131/21 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2022, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2022, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 за наслідками перегляду рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 15.02.2023 про перегляд додаткового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №380/16131/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.12.2024 справу передано для розгляду судді Хомі О.П.

Ухвалою від 11.12.2024 справу прийнято до провадження судді Хоми О.П., підготовче засідання призначено на 07.01.2025.

Відповідачем-1 12.12.2024 (вх. №91750) подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представником позивача 13.12.2024 (вх. №92029) подано пояснення по суті справи.

Ухвалою від 17.12.2024 клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконфереції задоволено. Встановлено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» в підготовчому засіданні, призначеному на 07 січня 2024 року о 11:00 год. та всі подальші підготовчі та судові засідання в режимі відеоконференції у Рівненському міському суді Рівненської області.

Відповідачем-1 27.12.2024 (вх. №95431) подано відзив на позовну заяву.

Відповідачем-2 27.12.2024 (вх. №95609) подано відзив на позовну заяву.

Відповідачем-2 03.01.2025 (вх. №510) на виконання вимог ухвали від 11.12.2024 подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представником позивача 07.01.2025 (вх. №1033) подано заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідачем-1 07.01.2025 (вх. №1192) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, що призначене на 07.01.2025 відкладено до 24.01.2025 у зв`язку із неявкою відповідача-2.

Відповідачем-1 17.01.2025 (вх. №4274) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником позивача 23.01.2025 подано: заперечення на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи(вх. №5624), клопотання про виправлення описки у заяві про уточнення позовних вимог (вх. №5626) та клопотання про долучення доказів судових витрат (вх. №5638) .

Підготовче засідання, що призначене на 24.01.2024 відкладено до 18.02.2025 у зв`язку із клопотанням відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Представником позивача 30.01.2025 (вх. №7337) подано додаткові пояснення по суті справи.

Відповідачем-1 30.01.2025 (вх. №7576) подано клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 31.01.2025 клопотання відповідача-1 задоволено. Встановлено участь представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради в підготовчому засіданні, призначеному на 18 лютого 2025 року о 14:30 год. та всі подальші підготовчі та судові засідання в режимі відеоконференції у Рівненському міському суді Рівненської області.

Відповідачем-1 07.02.2025 (вх. №10276) подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представником позивача 12.02.2025 (вх. №11724) подано клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Представником позивача 13.02.2025 (вх. №11820) подано заяву про вжиття заходів процесуального примусу.

Ухвалою від 17.02.2025 клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою від 17.02.2025 у задоволенні заяви представника позивача про вжиття заходів процесуального примусу відмовлено повністю.

Відповідачем-2 18.02.2025 подано два клопотання з процесуальних питань (вх. №13141та вх. №13308) .

Відповідачем-1 18.02.2025 (вх. №13290) подано заперечення на заяву про уточнення позовних вимог.

Підготовче засідання, що призначене на 18.02.2025 відкладено до 18.03.2025 для надання додаткових пояснень.

Відповідачем-1 17.03.2025 (вх. №22613) подано додаткові пояснення по суті справи та (вх. №22446) клопотання про зупинення провадження.

Представником позивача 17.03.2025 (вх. №22286) подано додаткові пояснення по суті справи.

Представником позивача 18.03.2025 (вх. №22704) подано заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідачем-1 18.03.2025 (вх. №22785) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні, що призначене на 18.03.2025 оголошено перерву до 20.03.2025 для вирішення клопотання про зупинення провадження.

Відповідачем-1 20.03.2025 (вх. №23772) подано заперечення на заяву про уточнення позовних вимог.

Підготовче засідання, що призначене на 20.03.2025, відкладено до 11.04.2025 у зв`язку із ознайомленням із запереченням на заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 20.03.2205 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- встановив порядок дослідження доказів.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею О. П. Хомою одноособово.

Судовий розгляд відбудеться 06 травня 2025 року о 10:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Хома