Герб України

Ухвала від 11.04.2025 по справі 480/1793/25

Сумський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

11 квітня 2025 року м. Суми Справа № 480/1793/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 у справі № 480/1793/25.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Судом 20.03.2025 було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказана ухвала доставлена в електроннй кабінет представника позивача в підсистемі ЄСІТС ''Електронний суд'' 09.04.2025 об 19 год. 40 хв.

11.04.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки.

У мотивувальній частині ухвали від 20.03.2025 судом зазначено, що статтею 7 ЗУ ''Про Державний бюджет на 2025 рік'' передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 гривень. Тому суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 2462,40 грн, з розрахунку 3078 х 0,8.

У п.4 резолютивної частини ухвали суду судом зазначено суму судового збору, яку необхідно сплатити, а саме 1251,20 грн, оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, з розрахунку 3078 х 0,8 - 1211,20.

Враховуючи те, що судом в ухвалі помилково було зазначено суму прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3078 грн, а не 3028 грн, то судом помилково зазначено і суму обов`язку сплати судового збору у розмірі 1251,20 грн, замість 1211,20 грн.

Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, суд за заявою позивача виправити описки в ухвалі суду від 20.03.2025.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки в абзацах 16-17 розділу ''Висновки суду та їх мотиви'' мотивувальної частини ухвали суду від 20.03.2025 у справі № 480/1793/25, виклавши їх у наступній редакції: "Тому суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн, з розрахунку 3028 х0,8. Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем було надано докази сплати судового збору у сумі 1211,20 грн, а не у сумі 2422,40 грн, то суд частково задовольняє клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залишення позовної заяви без руху та залишає її без руху, з наданням часу для усунення недоліку, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. В іншій частині клопотання суд відмовляє".

2. Виправити описку в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2025 у справі № 480/1793/25, виклавши його у наступній редакції: "Недолік позовної заяви може бути усунуто позивачем шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126548382
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —480/1793/25

Рішення від 24.06.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Окрема ухвала від 24.06.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Рішення від 24.06.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 04.06.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 19.05.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 07.05.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 15.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 11.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 11.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 20.03.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні