Ухвала
від 14.04.2025 по справі 619/1064/25
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/1064/25

провадження № 2/619/778/25

УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд міста Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання права власності на частки домовоодіння у порядку набувальної давності,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач представник Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явилася, наала до суду заяву, в якій просила підготовчий судовий розгляд справи провести без участі представника Дергачівської міської ради. Вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник позивача адвокат Агаєва С.Б. надала до суду клопотання, в якому просила витребувати від Акціонерного товариства «Харківобленерго» Дергачівського району з розподілу електроенергії, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно того чи був оформлений особовий рахунок за послуги з постачання електроенергії по домоволодінню АДРЕСА_2 , на бабусю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Якщо так, повідомити з якої і по яку дати вона являлася споживачем таких послуг, а також інформацію, чи був оформлений особовий рахунок за послуги з постачання електроенергії по домоволодінню АДРЕСА_2 , на дідуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , або на інших осіб. Якщо так, повідомити з якої і по яку дати такі особи являлися споживачами даних послуг.

Крім того, разом з позовною заявою преставником позивача адвокатом Агаєвою С.Б. до суду подано клопотання про виклик та опит свідків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за аресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності доч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

За змістом ст. 76, 90 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, та відповідність заяви про виклик свідків нормам ст. 91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву про виклик свідків, оскільки вказані свідки можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати докази.

Судом вчинено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, і за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 175, 177 , 196, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відАкціонерного товариства«Харківобленерго» Дергачівськогорайону зрозподілу електроенергії,що розташованийза адресою:62302,Харківська область,Харківський район.,м.Дергачі,вул.Соснова,буд.35,інформацію стосовнотого чибув оформленийособовий рахунокза послугиз постачанняелектроенергії надомоволодіння,що розташованеза адресою: АДРЕСА_2

на ОСОБА_2 . Якщо так, повідомити з якої і по яку дати вона являлася споживачем таких послуг, а також інформацію, чи був оформлений особовий рахунок за послуги з постачання електроенергії на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на ОСОБА_3 , або на інших осіб. Якщо так, повідомити з якої і по яку дати такі особи являлися споживачами даних послуг.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за аресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання права власності на частки домовоодіння у порядку набувальної давності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2025 року об 11 годині 50 хвилин у залі судового засідання № 4, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126559597
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —619/1064/25

Рішення від 21.05.2025

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні