Ухвала

від 09.04.2025 по справі 643/14398/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 09.04.2025Справа № 643/14398/21 Провадження № 2/554/448/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.

за участі секретаря судового засідання Рябченко В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Кузьменко Н.В.

розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі правонаступника у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація», Приватного акціонерного товариства «Харків-Авто» про захист прав споживачів, визнання недійсними положень договору, стягнення неустойки і моральної шкоди,

установила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація», Приватного акціонерного товариства «Харків-Авто» про захист прав споживачів, визнання недійсними положень договору, стягнення неустойки і моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення ТОВ «Укравто Харків» в якості правонаступника відповідача ПАТ «Харків-Авто».

В обґрунтування заяви вказав, що відповідач ПАТ «Харків-Авто» було реорганізовано у ТОВ «Укравто Харків», а тому необхідно замінити відповідача ПАТ на його правонаступника.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та заміну сторони її правонаступником.

Відповідно дост.55Цивільного процесуальногокодексу Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ «Українська автомобільна корпорація» .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суддя

постановила:

залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Авто» в якості правонаступника відповідача Приватного акціонерного товариства «Харків-Авто» до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», Приватного акціонерного товариства «Харків-Авто» про захист прав споживачів, визнання недійсними положень договору, стягнення неустойки і моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська