Ухвала
від 14.04.2025 по справі 916/1077/22
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

14 квітня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/1077/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 (повний текст ухвали складено 18.03.2025)

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. (вх. №2-182/25) про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження

по справі №916/1077/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС"

до Приватного підприємства "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ"

про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2 800 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 по справі №916/1077/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 по справі №916/1077/22; призначено розгляд справи №916/1077/22 на 28.04.2025 року о 12-30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1077/22.

04.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС", з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №916/1077/22 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №916/1077/22 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд справи №916/1077/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 призначити на 28.04.2025 року о 12-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025 у зв`язку з перебуванням судді учасника колегії суддів Ярош А.І. з 04.04.2025 по 13.04.2025 у відпустці.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126566429
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —916/1077/22

Постанова від 28.04.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 14.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні