Ухвала

від 14.04.2025 по справі 906/1254/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" квітня 2025 р. Справа № 906/1254/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1254/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення комісії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.202 у справі №906/1254/24.

Розгляд справи призначено на "16" квітня 2025 р. об 11:15 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 14.04.2025 надійшло кло-потання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника Акціонерного товариства "Житомир-обленерго" Приведьон В.М.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановля-ється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1254/24 задоволити.

2. Судове засідання у справі №906/1254/24, призначене на "16" квітня 2025 об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Приведьон В.М. здійснити з використанням онлайн сервісу відео-конференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника Приведьон В.М., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.