Ухвала від 07.04.2025 по справі 911/2941/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2941/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВ МІТ АГРО» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20-А, офіс 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» (07452, Київська обл., Броварський р-н, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1)

про стягнення 4791606,86 грн. заборгованості за договором поставки № БМ-03/05-23 від 09.05.2023 р., у тому числі 4509550,01 грн. заборгованості за поставлений товар, 128650,83 грн. інфляційних втрат, 153406,02 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВ МІТ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» про стягнення 4791606,86 грн. заборгованості за договором поставки № БМ-03/05-23 від 09.05.2023 р., у тому числі 4509550,01 грн. заборгованості за поставлений товар, 128650,83 грн. інфляційних втрат, 153406,02 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2025 р. було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.04.2025 р.

27.03.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 27.03.2025 р. (вх. № 4116/25 від 27.03.2025 р.), за змістом якої, серед іншого, позивач просить суд: поновити строк для подання клопотання про витребування та витребувати у Головного управління ДПС у Київській області інформацію про формування податкового кредиту ТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ» за податковими накладними №1 від 01.06.2023, №2 від 08.06.2023, №3 від 16.08.2023, №4 від 16.06.2023, №4 від 31.07.2023, №4 від 31.08.2023, №6 від 09.05.2023, №7 від 10.05.2023, №8 від 11.05.2023, №10 від від 30.06.2023, №10 від 30.09.2023, №10 від 31.10.2023, №13 від 26.04.2023, №15 від 16.05.2023, №21 від 24.05.2023, №26 від 31.05.2023, які зареєстровані ТОВ «БРОВ МІТ АГРО» в Єдиному державному реєстрі податкових накладних; поновити строк на приєднання та приєднати до матеріалів справи докази, які є додатками до відповіді на відзив; у задоволенні клопотань відповідача про призначення у справі судових експертиз відмовити.

27.03.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді б/н від 27.03.2025 р. (вх. № 4114/25 від 27.03.2025 р.).

27.03.2025 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналів документів б/н від 27.03.2025 р. (вх. № 2292/25 від 27.03.2025 р.), а саме договору поставки, специфікацій та видаткових накладних.

У судове засідання 07.04.2025 р. представники позивача та відповідача не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 травня 2025 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна