Ухвала
від 14.04.2025 по справі 921/145/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/145/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Романюка Д.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР", (48120, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Микулинці, вул. Набережна, 33)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ", (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33)

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33, ЄДРПОУ 37977562)

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

За участі представників:

Позивача: Зімін Максим Вікторович

Відповідача: Деркач Сергій Степанович

Третьої особи: не з`явився

Суть справи:

12.03.2025 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ", про визнання недійсним п. 11 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 25.02.2025, оформлений Протоколом № 1 від 04.03.2025 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 справу №921/145/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/145/25, підготовче судове засідання призначено на 14 квітня 2025 року о 11 год 20 хв. Відповідачу запропоновано до 08.04.24 надати відзив на позов. Запропоновано третій особі в строк до 08.04.2025 надати суду письмові пояснення.

Відповідачем поштовим відправленням надіслано суду відзив від 04.04.2025 № 25/0415 (вх. № 2451 від 07.04.2025).

Відповідачем через підсистему "Електронний суд" надіслано суду Заяву б/н про вступ у справу як представника відповідача Деркача Сергія Степановича від 04.04.2025 (вх. № 2452 07.04.2025).

Відповідачем через підсистему "Електронний суд" надіслано суду Заяву б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.04.2025 (вх. № 2508 від 08.04.2025).

Третьою особою поштовим відправленням надіслано суду письмові пояснення б/н від 08.04.2025 (вх. № 2591 від 10.04.2025).

У судове засідання 14.04.2025 представники позивача та відповідача з`явились. Представник третьої особи не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представником позивача до початку судового засідання подано клопотання б/н про витребування доказів від 14.04.2025 (вх. № 2653 від 14.04.2025), разом з тим, доказів надсилання такого клопотання іншим учасникам справи позивач не надав. В судовому засіданні дане клопотання позивачем підтримано. Відповідач зазначив, що не встиг ознайомитися із вказаним клопотанням, для чого просить надати додатковий час.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10, 12, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд, керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 81, 166, 168, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача від 04.04.2025 № 25/0415 (вх. № 2451 від 07.04.2025);

- письмові пояснення третьої особи б/н від 08.04.2025 (вх № 2591 від 10.04.2025);

2. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання позивача від 14.04.2025 (вх. № 2653 від 14.04.2025) про витребування доказів на 12.05.2025 на 11:50.

3. Позивачу:

- до 21.04.2025 надати суду докази надіслання клопотання про витребування доказів на адресу інших учасників справи;

- до 05.05.2025 - відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України;

- відповідь на пояснення треьої особи в порядку ст. 168 ГПК України.

Відповідачу:

- до 08.05.2025 (за наявності) надати суду докази надання запитуваних позивачем документів.

Третій особі:

- до 08.05.2025 (за наявності) надати суду докази надання запитуваних позивачем документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126568965
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —921/145/25

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні