Ухвала

від 07.04.2025 по справі 490/12015/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/12015/23

н\п 1-кс/490/1648/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Миколаїв, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого директором ПП «ЛІДІЯ» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12023152280000321 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

31.03.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, 15.07.2002 ОСОБА_4 зареєстровано юридичну особу приватне підприємство «ЛІДІЯ» (далі ПП «ЛІДІЯ»), який став засновником та директором вказаного підприємства.

Згідно статуту, затвердженого рішенням єдиного учасника приватного підприємства, (Рішення № 1 від 25.04.2024) до одного з видів економічної діяльності ПП «ЛІДІЯ» - код ЄДРПОУ 32023139, належить добування піску, гравію, глин і каоліну (КВЕД 08.12).

Також, відповідно до статуту ПП «ЛІДІЯ» (в новій редакції 2024 року), до компетенції директора підприємства, посаду якого упродовж 2024 року та по теперішній час обіймає ОСОБА_4 , належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням, поточною діяльністю підприємства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників.

Пунктом 8.38 статуту передбачено, що директор діє від імені підприємства в межах встановлених законодавством України.

При цьому, згідно пункту 8.40 статуту, директор обирається загальними зборами учасників з числа учасників чи інших осіб, кандидатури яких запропоновані учасниками. Якщо на посаду директора обрано учасника Підприємства, то він може виконувати свої обов`язки на безоплатній основі без укладення трудового договору. Інші посадові особи і працівники, приймаються на роботу директором.

Таким чином, ОСОБА_4 був посадовою особою підприємства, яка згідно статуту ПП «ЛІДІЯ» був наділений організаційно-розпорядчими функціями при управлінні підприємствам.

З метою ведення господарської діяльності за вказаним видом економічної ділянки, 11.08.2016 ПП «ЛІДІЯ» отримано спеціальний дозвіл на користування надрами №6139, а саме видобування пісків.

У зв`язку з наведеним, у ПП «ЛІДІЯ», як користувача надр, виникли права та обов`язки, передбачені Кодексом України про надра та Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженим постановою КМУ від 30.05.2011 №615.

У подальшому, на підставі спеціального дозволу від 11.08.2016 № 6139, приватним підприємством «ЛІДІЯ» здійснювало видобуток піску місцевого значення на земельних ділянках з кадастровими номерами 4824880400:02:008:0021 площею 6,1901 га та 4824880400:03:000:1437.

Однак, за наслідками проведеної Департаментом державного геологічного контролю планової перевірки надрокористувача ПП «ЛІДІЯ» було встановлено ряд порушень законодавства про надрокористування, які на виконання припису від 20.09.2018 № 415-14/01 у строк до 22.10.2018 підприємством не усунуто.

Неусунення порушень у відповідності до п. 22 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011р. №615, стало підставою для зупинення дії дозволу на користування надрами від 11.08.2016 №6139.

У подальшому, з метою анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2016 № 6139, Державною службою геології та надр України скеровано відповідну позовну заяву до суду.

За результатами судових розглядів, постановою Верховного суду від 11.11.2021 у справі № 400/3035/19 від 11.11.2021 приватному підприємству «ЛІДІЯ» припинено право користування надрами шляхом анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2016 № 6139.

Разом з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду м.Одеса у справі 400/2839/22 від 05.07.2023 року надано роз`яснення, що спеціальний дозвіл на користування надрами № 6139 від 11.08.2016 року в редакції від 17.09.2021 поновлює свою дію з дати його анулювання - з 22 листопада 2021 року. Також, роз`яснено, що спеціальний дозвіл на користування надрами № 6139 від 11.08.2016 в редакції від 17.09.2021 року поновлює свою дію без прийняття додаткового рішення Державної служби геології та надр України про поновлення дії спеціального дозволу.

Однак, постановою Верховного суду м. Київ від 20.12.2023 у справі 400/2839/22 ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2023 скасовано, прийнято нове судове рішення, згідно якого, у задоволенні заяви приватного підприємства «ЛІДІЯ» про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2022 відмовлено. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Державною службою геології та надр України листом від 18.10.2023 повідомлено ПП «ЛІДІЯ», що спеціальний дозвіл на користування надрами від 11.08.2016 № 6139 анульовано.

Таким чином, будучи достовірно обізнаним, що спеціальний дозвіл на користування надрами від 11.08.2016 № 6139 анульовано, у директора ПП «ЛІДІЯ» ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне видобування корисних копалин місцевого значення, а саме піску.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне видобування піску, ОСОБА_4 залучив спеціалізовану техніку 2 вантажні автомобілі Howo д.н.з НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , навантажувачі марки Volvo EC300AL та Liu Gong, без номерних знаків, під управлінням осіб, які не були офіційними працівниками ПП «Лідія» та, які не були обізнані про незаконність видобування корисних копалин.

У подальшому, розуміючи протиправність власних дій, діючи умисно, ОСОБА_4 , будучи директором ПП «ЛІДІЯ», упродовж другого кварталу 2024 року, більш точну дату встановити не виявилось можливим, здійснив видобування корисних копалин піску, за допомогою попередньо залученої техніки та працівників в межах земельної ділянки з кадастровим номером 4824880400:03:000:1437, яка входила в межі попередньо анульованого спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2016 № 6139, а також на території самовільно зайнятої несформованої земельної ділянки площею 0.2407 га, яка розташована у кадастровому кварталі 4824880400:03:000, що відноситься до комунальній власності Костянтинівської територіальної громади Миколаївського району, Миколаївської області, яка межує із земельними ділянками з кадастровими номерами 4824880400:03:000:1437, 4824880400:02:008:0021 та 4824880400:02:008:0022.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 на 2 вищезазначених земельних ділянках, упродовж 2 кварталу 2024 року незаконно видобуто не менше 12000 м3 корисних копалин піску, чим спричинено шкоду, розмір якої складає 67884000 грн (шістдесят сім мільйонів вісімсот вісімдесят чотири тисячі гривень).

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою (в залежності від стадії кримінального провадження); не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, а саме місто Миколаїв Миколаївської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, зміну контактних даних (в залежності від стадії кримінального провадження); утримуватись від спілкування з іншими свідками, експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх отримання.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні:

- статутом, затвердженим рішенням єдиного учасника приватного підприємства (Рішення № 1 від 25.04.2024);

- спеціальним дозволом на користування надрами № 6139;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.06.2023;

- інформацією з реєстру прав на нерухоме майно ПП «Лідія» за кадастровим номером №4824880400:02:008:0021;

- інформацією з реєстру прав на нерухоме майно ПП «Лідія» за кадастровим номером №4824880400:03:000:1437;

- інформація про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності;

- Лист Державної служби геології та надр України від 23.10.2023 за № 7088-23 про інформацію відносно ПП «Лідія»;

- наказ №894 від 22.11.2021 Державної служби геології та надр України про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6139;

- наказ № 75 від 21.02.2023 Державної служби геології та надр України про скасування наказу №894 від 22.11.2021 у зв`язку зі змінами;

- відповідь від державного космічного агентства;

- інформаційна довідка щодо супутникового моніторингу за земельною ділянкою з кадастровим номером 4824880400:02:008:0021 з додатками фотозображень;

- протокол №840 від 25.12.2024 випробувань піску щільного природнього для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та робіт;

- лист від ТОВ «Будівельна лабораторія» за вих. №17 від 13.03.2024;

- інформація щодо спеціального дозволу № 6139 від Державної служби геології та надр України;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань;

- відповідь на запит від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу № 59/8 від 06.01.2025 з додатками щодо розрахунку розміру збитків заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, вважаю доведеними ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

За такого, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибуватиза всіма викликами слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого,прокурора чисуд прозміну свогомісця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на строк до 29 травня 2025 року наступних обов`язків:

- прибуватиза всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого,прокурора чисуд прозміну свогомісця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11 квітня 2025 року о 12 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9