Ухвала
від 14.04.2025 по справі 712/13119/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №22-ц/821/938/25 Справа № 712/13119/24Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Новіков О.М.

суддів: Карпенко О.В.

Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Панова Дмитра Ігоровича на рішення Сосніського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «3С+», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

14 квітня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Панова Дмитра Ігоровича на рішення Сосніського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «3С+», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Новіков

Судді: О.В. Карпенко

Н.І. Гончар

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено16.04.2025
Номер документу126577601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —712/13119/24

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Рішення від 31.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Рішення від 31.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Рішення від 14.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні