Справа № 3 - 1598 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 р. суддя Чер воноградського міського суд у Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, я кі надійшли від Червоноградс ької ДПІ про притягнення до а дміністративної відповідал ьності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця м. Камбус , Німеч чина, громадянина України, пр ацюючого директором КП «Чер вонограджитлокомунсервіс» , проживаючого АДРЕСА_1, -
за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, стави ться в провину те, що він займа ючи посаду директора КП «Червонограджитлокомунсер віс», порушив порядок веденн я податкового обліку, а саме н есвоєчасне подання платіжни х доручень до установ банку, щ о призвело до несвоєчасної с плати узгодженого податково го зобов' язання по збору за забруднення навколишнього с ередовища з 19.02.2010 по 11.03.2010 р.р., в су мі 0,92 грн., тобто вчинив правопо рушення передбачене ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.
Як встановле но із матеріалів справи прав опорушення вчинено ОСОБА_1 , в період часу з 19.02.2010 по 11.03.2010 р. р., що стверджується актом від 23.06.2010 року.
Протокол про адміні стративне правопорушення ск ладено 23.07.2010 року, який направле но в суд 6.10.2010 року, тобто по спли ву трьохмісячного строку піс ля вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУ пАП провадження в справі не м оже бути розпочате, а розпоча те підлягає закриттю в разі з акінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, пере дбачених ст. 38 КУпАП, а саме в ра зі закінчення трьохмісячног о строку з дня вчинення право порушення.
Оскільки, винність у вчиненні правопорушення О СОБА_1, встановлена, проте на момент розгляду справи 20 жовт ня 2010 року закінчилися строки накладення адміністративно го стягнення, передбачені ст . 38 КУпАП, а тому справа підляга є закриттю.
Керуючись ст.с т. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по сп раві про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпА П - закрити в зв'язку із спливо м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті.
Постанова підлягає о скарженню до Апеляційного су ду Львівської області на про тязі 10-ти діб з дня винесення п останови.
С У Д Д Я
Суд | Червоноградський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 12658110 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Михалюк Олександр Павлович
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Васильєва Тетяна Юріївна
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад Микола Денисович
Адмінправопорушення
Костопільський районний суд Рівненської області
Грипіч Ліля Андрониківна
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Сиротенко Ганна Григорівна
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Марущак Раїса Миколаївна
Адмінправопорушення
Волочиський районний суд Хмельницької області
Ніколова Світлана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні