Рішення

від 28.10.2010 по справі 2-505/2010

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-505/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Ан аньївський районний суд Одес ької області в складі:

головуючого судді - Дорош В.В.,

при секретарі - Г ула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті А наньєві справу за позовною з аявою прокурора Ананьївськ ого району Одеської області в інтересах держави в особі О кружної виборчої комісії тер иторіального виборчого окру гу № 140 до ОСОБА_1 та ОСОБА _2 про відшкодування збиткі в, завданих вчиненням злочин них дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідачі по справі ОСОБА_1, перебуваючи на пос аді голови виборчої дільниці № 7 Окружної виборчої комісії Територіального виборчого о кругу № 140, та ОСОБА_2, перебу ваючи на посаді заступника г олови виборчої дільниці № 7 Ок ружної виборчої комісії Тери торіального виборчого округ у № 140, в період проведення підг отовки до виборів Президента України у першому турі, який в ідбувся 17 січня 2010 року, за попе редньою домовленістю між собою, з метою заволоді ння державними коштами, виді леними з Державного бюджету України для виконання положе нь ст. 40 Закону України «Про ви бори Президента України», на вмисно, шляхом складання фік тивних документів про укладе ння договору про надання пев них послуг виборчій дільниці ОСОБА_3, привласнили неза конно нараховану ОСОБА_3 з аробітну плату у сумі 777,00 гриве нь і витратили їх на свій розс уд.

Крім того, ОСОБА_1, продов жуючи злочинні наміри щодо з аволодіння державними

коштами, виділеними з Держав ного бюджету України для вик онання положень ст. 40 Закону

України «Про вибори През идента України», навмисно, шл яхом складання фіктивних

документів про виплату наг ороди активним членам дільни чної виборчої комісії № 7 та бе з

відповідного рішення дільничної виборчої комісії № 7, незаконно привласнила, ви ділені для

виплати вина городи кошти у сумі 1740,20 гривен ь і витратила їх на свій розсу д.

За цими фактами прокуратур ою Ананьївського району було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознак ами злочинів, передбачених с т.ст. 366 ч.1, 191 ч.2, 191 ч.3 КК України, та ОСОБА_2 за ознаками злочині в, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.3 К К України.

Вироком Ананьївського рай онного суду Одеської області від 06.05.2010 року ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 визнано винними та зас уджено ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.2 , 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, та ОСОБА _2 за ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.3 КК України. Відповідно до ст. 401 КПК Україн и вирок суду набув законної с или, що є підставою звільненн я від доказування згідно ст.61 п.4 ЦПК України.

Під час досудового слідств а по вказаній кримінальній с праві та судом не вирішено пи тання щодо відшкодування зби тків, які завдано державі в ос обі Окружної виборчої комісі ї Територіального виборчого округу № 140 внаслідок вчиненн я злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.36-1 Закону Ук раїни «Про прокуратуру» пред ставництво прокуратурою інт ересів держави в суді поляга є в здійсненні прокурором ві д імені держави процесуальни х та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держ ави у випадках, передбачених законом. Однією з форм предст авництва є звернення прокуро ра до суду з позовною заявою п ро захист прав інших осіб, у т. ч. юридичних, у випадках поруш ення інтересів держави.

Прокурор самостійно визна чає та обґрунтовує в позовні й заяві, у чому полягає поруше ння інтересів держави або в ч ому існує загроза інтересам держави.

Навмисними злочинними дія ми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 де ржаві в особі Окружної вибор чої комісії Територіального виборчого округу № 140 заподія но шкоду у сумі 2517,20 гривень, яка винними особами не відшкодо вана.

Оскільки фінансування про ведення підготовки виборів П резидента України здійснюєт ься з Державного бюджету Укр аїни, вбачаються порушення д ержавних інтересів, тому маю ть місце підстави для зверне ння прокурора до суду в межах своєї компетенції, передбач еної ст. 121 Конституції Україн и.

Просить стягнути солідарн о з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Окружної виборчої к омісії Територіального вибо рчого округу № 140 - 777,00 гривень та з ОСОБА_1 на користь Окруж ної виборчої комісії Територ іального виборчого округу № 140 - 1740,20 гривень на розрахункови й рахунок 35219001005223 код ОКПО 36527817 МФО 828011 ГУДКУ в Одеській області.

У судове засідання с торони не з' явились.

До початку судового засід ання від представника позива ча помічника прокурора Бойко В.С. надійшла письмова заява п ро розгляд справи у його відс утність, заявлені позовні ви моги підтримує у повному обс язі, просить задовольнити.

Представник з ацікавленої сторони не з' яв ився по не відомій суду причи ні, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлено нале жним чином, заяв не надходило .

Від відповідача ОСОБА_2 до початку судового засідан ня надійшла письмова заява п ро розгляд справи у її відсут ність, з позовними вимогами з годна.

Від відповідача ОСОБА_1 до початку судового засідан ня надійшла письмова заява п ро розгляд справи у її відсут ність, з позовними вимогами з годна, просить розстрочити в иплату 1740 гривень 20 копійок тер міном на 12 місяців.

Суд, дослідив ши матеріали справи приходи ть до висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК У країни майнова шкода, завдан а неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи стим немайновим правам фізич ної або юридичної особи, а так ож шкода, завдана майну фізич ної або юридичної особи, відш кодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи пит ання про стягнення судових в итрат по сплаті державного м ита, то суд вважає що вони під лягають стягненню з відпові дачів в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11, 61, 88,169,209,212-215,217 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енки с. Хряск, Маневичськог о району, Волинської області , мешканки АДРЕСА_1 Одесь кої області та ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_4, уродженця та ме шканця АДРЕСА_1 Одеської о бласті, на користь Окружної в иборчої комісії Територіаль ного виборчого округу № 140 - 777 ,00 (сімсот сімдесят сім) гривен ь 00 копійок на розрахунковий р ахунок 35219001005223 код ОКПО 36527817 МФО 828011 Г УДКУ в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хря ск, Маневичського району, Вол инської області, мешканки АДРЕСА_1 Одеської області , на користь Окружної виборчо ї комісії Територіального ви борчого округу № 140 - 1740,20 (тисяч у сімсот сорок) гривень 20 копі йок на розрахунковий рахунок 35219001005223 код ОКПО 36527817 МФО 828011 ГУДКУ в Одеській області.

Розстрочити ОСОБА_1 вик онання рішення в частині стя гнення на користь Окружної в иборчої комісії Територіаль ного виборчого округу № 140 - 174 0,20 (тисячу сімсот сорок) гривен ь 20 копійок терміном на 12 місяц ів..

Стягнути солі дарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки с. Хряск, Ман евичського району, Волинсько ї області, мешканки АДРЕС А_1 Одеської області та ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж енця та мешканця АДРЕСА_1 Одеської області державне ми то в прибуток держави в розмі рі 51 гривня 00 копійок та 120 гриве нь 00 копійок витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Головуючий суддя: В.В. Дорош

Рішення вступає в зако нну силу

Оригінал судового рішенн я знаходиться в матеріалах с удової справи № 2-505/2010 року Анань ївського районного суду Одес ької області.