Ухвала
від 14.04.2025 по справі 160/28370/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/28370/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН» про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року у справі №160/28370/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року у справі №160/28370/24 повернуто заявнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН» звернулося до суду з клопотанням про повернення сплаченої згідно з платіжною інструкцією від 18.02.2025 року №65 суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/28370/24 у розмірі 13626 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/28370/24 у розмірі 13626 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.02.2025 року №65.

Враховуючи положення пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 10 березня 2025 року повернуто заявнику апеляційну скаргу, сплачена товариством з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН» згідно з платіжною інструкцією від 18.02.2025 року №65 сума судового збору у розмірі 13626 грн підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН».

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПАН ПАКОВАН» сплачену згідно з платіжною інструкцією від 18.02.2025 року №65 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/28370/24 у розмірі 13626 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 14 квітня 2025 року.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено16.04.2025
Номер документу126586726
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/28370/24

Постанова від 13.05.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 14.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 26.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 17.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 10.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 12.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 12.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Рішення від 28.01.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 10.12.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні