Ухвала

від 10.04.2025 по справі 341/1042/24

НЕ ВКАЗАНО

Єдиний унікальний номер 341/1042/24

Номер провадження 2-о/341/32/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.,

з участю:

секретаря судового засідання - Зельманович М.П.;

учасників справи:

заявниці - ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Раврика І.Д.;

представниці заінтересованої

особи ОСОБА_2 - адвоката Галкіна С.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 ,

заінтересовані особи:

- Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- Служба у справах дітей Дубовецької сільської ради;

- ОСОБА_2 ,

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, зокрема того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що вона ОСОБА_1 , як подружжя, проживала з ОСОБА_4 . Батьком її дочки ОСОБА_3 був ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у Запорізькій області під час виконання бойового завдання по захисті Батьківщини. При реєстрації народження дочки, відомості про батька записані в порядку статті 135 СК України.

Представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатом Галкіним С.А. скеровано до суду клопотання про залучення заінтересованими особами:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Галицьку державну нотаріальну контору.

В обґрунтування клопотання представник покликається на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, оскільки у малолітньої ОСОБА_3 може виникнути право на отримання одноразової грошової допомоги з підстав загибелі військовослужбовця члена сім`ї, так і право на спадкування.

Постановляючи рішення по суті клопотання судом враховано наступне.

Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Рішення у справі може визначити юридичний зв`язок із суб`єктивними правами заявниці - малолітньої ОСОБА_3 та обов`язками, інтересами ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак такий слід залучити до участі у справі заінтересованою особою.

Суд не вбачає передумов для залучення заінтересованою особою Галицьку державну нотаріальну контору оскільки при ймовірній реалізації спадкових прав заявницею - малолітньою ОСОБА_3 , Галицька державна нотаріальна контора не є єдиним органом нотаріату де можуть бути оформлені зазначені спадкові права.

Представником заявниці адвокатом Равриком І.Д. з метою встановлення факту кровного споріднення подано до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в межах дослідження питання: «Чи є біологічна спорідненість між дитиною ОСОБА_3 , матір`ю якої є заявниця ОСОБА_1 та дітьми: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матір`ю яких є ОСОБА_2 .? Якщо є, то чи може бути у них спільний батько?».

Проведення експертизи представник просить доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до частин 1, 4 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Суд вважає за необхідне при вирішенні питання призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування.

Керуючись статтями 42, 104, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Заслухати експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, Івано-Франківськ) щодо формулювання питань, які потребують з`ясування при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі.

Есперту необхідно взяти участь у судовому засіданні 12 травня 2025 року о 11 годин. Експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК