Ухвала

від 15.04.2025 по справі 587/5/25

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/5/25

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, НОМЕР_1 прикордонний загін ДПСУ, особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

28 січня 2025 року ухвалою суду було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

До канцелярії суду 11 квітня 2024 року надійшов висновок судово-психіатричногоексперта №239 від 03.04.2025 відносно ОСОБА_2 .

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому, зважаючи на те, що були усунуті обставини, які викликали зупинення провадження по даній справі, слід відновити провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадженняу справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, НОМЕР_1 прикордонний загін ДПСУ, особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 14 травня 2025 року на 09 годину 30 хвилин, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко