Ухвала

від 15.04.2025 по справі 183/2378/17

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2378/17

№ 2/183/470/25

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа об`єднана територіальна громада Піщанська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Піщанська сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування його державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа об`єднана територіальна громада Піщанська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Піщанська сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року, закінчено підготовче провадження у цивільній справі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про закінчення підготовчого судового засідання від 17 грудня 2024 року була допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача за зустрічним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1статті 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого судового засідання від 17 грудня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в ухвалі про закінчення підготовчого судового засідання від 17 грудня 2024 року.

В ухвалі про закінчення підготовчого судового засідання від 17 грудня 2024 року, вірно вказати прізвище, ім`я та по батькові позивача за зустрічним позовом « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока