Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/109/2025 Справа № 641/2618/25
УХВАЛА
15 квітня 2025 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про зарахування домашнього арешту у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
14.04.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про зарахування у строк покарання ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді позбавлення волі, строк домашнього арешту, на якому перебувала ОСОБА_2 до набрання вироком у справі № 610/297/15 законної сили з 20.11.2019 до 16.09.2021, відповідно до ст. 72 КПК України.
Заява підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення клопотання немає.
Суд бере до уваги, щоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 N2102Про затвердженняУказу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, дію якого пролонговано у відповідному порядку, дотепер.
Відповідно до змісту ч. 1, 2ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у випадку введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, з метою забезпечення прав засудженої та оперативності судового процесу, судове засідання в межах даного провадження доцільно провести у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Качанівської виправної колонії №54».
У зв`язку з цим, на уповноважену службову особу ДУ «Качанівської виправної колонії №54» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі засудженої ОСОБА_2 у відеоконференції.
Крім того, для всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з ДУ «Качанівської виправної колонії (№54)» матеріали особової справи засудженої ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судове засідання у справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про зарахування домашнього арешту у строк відбування покаранняна 11 год. 30 хв. 23 квітня 2025 рокув приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова , за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.
У судове засідання викликати засуджену, її захисника та прокурора.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» забезпечити о11 год. 30 хв. 23 квітня 2025 рокуучасть засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.
Покласти на уповноважених службових осіб Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції: встановити особу засудженої; вручити під розписку пам`ятку про права і обов`язки засудженої (ст.42,43 КПК України); перебувати поряд з засудженою до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» для організації її виконання та засудженій до відома.
Витребувати зДУ«Качанівської виправної колонії (№54)» матеріали особової справи засудженоїОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 16.04.2025 |
Номер документу | 126600150 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання |
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Щепелева Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні