Ухвала

від 24.04.2025 по справі 641/2618/25

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/109/2025 Справа № 641/2618/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про зарахування домашнього арешту у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про зарахування у строк покарання ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді позбавлення волі, строк домашнього арешту, на якому перебувала ОСОБА_2 до набрання вироком у справі № 610/297/15 законної сили з 20.11.2019 до 16.09.2021, відповідно до ст. 72 КПК України.

Відповідно до змісту ч. 1, 2ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у випадку введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, з метою забезпечення прав засудженої та оперативності судового процесу, судове засідання в межах даного провадження доцільно провести у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Качанівської виправної колонії №54».

У зв`язку з цим, на уповноважену службову особу ДУ «Качанівської виправної колонії №54» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі засудженої ОСОБА_2 у відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» забезпечити о10 год. 30 хв. 02 травня 2025 рокуучасть засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Покласти на уповноважених службових осіб Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції: встановити особу засудженої; вручити під розписку пам`ятку про права і обов`язки засудженої (ст.42,43 КПК України); перебувати поряд з засудженою до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» для організації її виконання та засудженій до відома.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Cуддя- ОСОБА_1