Ухвала
від 25.12.2007 по справі 11/492-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/492-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.07р.

Справа № 11/492-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр", м. Дніпропетровськ  

до  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ  

про визнання недійсними рішень та договорів на постачання обладнання

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

   Від позивача: Слободяник В.В., протокол від 03.01.07р., директор  Від відповідача: Васьковська В.П., довіреність №52 від 14.03.07р., юрисконсульт ІІ категорії; Мартинов Д.С., довіреність №328 від 03.12.07р., в.о. заступника начальника з впровадження та супроводження служби інформаційних технологій   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсними:

- рішення тендерної комісії відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання переможцем закупівлі "Серверів з процесорами та програмного забезпечення" відповідно до об'яви №19015107, оприлюдненої в "Віснику тендерної палати України" №19(90) від 07.05.07р. по лоту №1 товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд";

- рішення тендерної комісії відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання переможцем закупівлі "Серверів з процесорами та програмного забезпечення" відповідно до об'яви №19015107, оприлюдненої в "Віснику тендерної палати України" №19(90) від 07.05.07р. по лоту №2 товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд";

- рішення тендерної комісії відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання переможцем закупівлі "Серверів з процесорами та програмного забезпечення" відповідно до об'яви №19015107, оприлюдненої в "Віснику тендерної палати України" №19(90) від 07.05.07р. по лоту №3 товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд";

- договір на постачання обладнання "Сервери з процесорами та програмне забезпечення", укладений за результатами тендерної комісії  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" між відповідачем та  товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд" по лоту №1;

- договір на постачання обладнання "Сервери з процесорами та програмне забезпечення", укладений за результатами тендерної комісії  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" між відповідачем та  товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд" по лоту №2;

- договір на постачання обладнання "Сервери з процесорами та програмне забезпечення", укладений за результатами тендерної комісії  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" між відповідачем та  товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд" по лоту №3.

Відповідач проти позову заперечує зазначаючи, що порушень Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" останнім допущено не було та звертаю увагу суду на те, що позивачем порушено порядок оскарження процедур закупівель у судовому порядку визначений ст.371 Закону.

Відповідачем заявлене клопотання про виділення в окреме провадження вимоги позивача, а саме: 1) визнати недійсними результати закупівлі; 2) визнати недійсним договір на поставку обладнання "Сервери з процесорами та програмне забезпечення", укладений за результатами рішення тендерної комісії відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд".

Клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає, що спільний розгляд позовних вимог  ускладнює розгляд справи.     

25.12.07р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд".

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд".

У судовому засіданні представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити  строк  розгляду справи №11/492-07 до 04 лютого 2008 року.

Відкласти розгляд справи до 24 січня 2008 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, а/с3360).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- надіслати копію позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд", докази чого надати в засідання;

Відповідачу:

- видаткові товарні накладні на передачу обладнання за оспорюваним договором №1179/07 від 12.07.07р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, Лтд" для засвідчення дати постачання обладнання;

- письмову заявку, на підставі якої згідно з п.3.3. оспорюваного договору здійснено поставку обладнання;

Третій особі:

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1266101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/492-07

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 18.06.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик І.В.

Рішення від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні