Рішення

від 15.04.2025 по справі 707/451/25

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/451/25

Провадження №2/707/446/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Черкаси позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю Сагунівської сільськоїради як органу опіки та піклування, -

З урахуванням обсягу доказів, складності справи та необхідності детального обгрунтування позиції суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення скласти протягом 10 днів.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Попередити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 )про необхідність зміни ставлення до виховання малолітньої доньки ОСОБА_4 , а саме про необхідність приділення регулярної уваги піклуванню про фізичний і духовний розвиток дитини, її дошкільне навчання, підготовку до самостійного життя шляхом здійснення наступних дій:

- систематичного відвідування дитини за місцем проживання батька;

- систематичного спілкування з дитиною;

- участі в матеріальному забезпеченні дитини їжею, одягом, іграшками тощо.

Покласти на Сагунівську сільську раду як орган опіки та піклування контроль за виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_3 протягом одного року з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі повторного допущення нею ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, орган опіки та піклування матиме право повторно звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем або третьою особою шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення у повному обсязі буде складено та підписано в строк до 25 квітня 2025 року.

Суддя Д. Б. Баронін