Ухвала
від 01.04.2025 по справі 496/3206/23
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3206/23

Провадження № 2/496/104/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Бондаренко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дітейта зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:виконавчий комітетВеликодальницької сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,як органопіки тапіклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дітейта зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:виконавчий комітетВеликодальницької сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,як органопіки тапіклування, про усуненняперешкод щодоучасті увихованні тавільному спілкуваннідітей збатькомпроведено підготовку до судового розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Реу К.П.у підготовчесудове засіданняне з`явилася,направила досуду заяву,в якійвказала,що протизакриття підготовчогозасідання незаперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеської області у підготовчесудове засіданняне з`явився,направив досуду заявупро розглядсправи безучасті їхньогопредставника,не заперечуєпроти переходудо розглядупозовів посуті,заперечень абодоповнень щодозаявлених позовівнемає.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має право розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.196-198,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дітейта зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:виконавчий комітетВеликодальницької сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,як органопіки тапіклування, про усуненняперешкод щодоучасті увихованні тавільному спілкуваннідітей збатькомна 16 червня 2025 року о 15.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2025 року.

Суддя М.Л. Пасечник

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.04.2025
Оприлюднено17.04.2025
Номер документу126616474
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —496/3206/23

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні