Ухвала

від 14.04.2025 по справі 524/9730/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/9730/24 Номер провадження 22-ц/814/2021/25Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19» - адвоката Медведєвої Тетяни Вячеславівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19», ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання за Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» права іпотекодержателя на квартиру,-

в с т а н о в и в :

10.03.2025 року через систему «Електронний суд» було сформовано апеляційну скаргу представника ТОВ «СА-19» - адвоката Медведєвої Т.В. на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2025 року.

09.04.2025 року на запит судді справа надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19» - адвоката Медведєвої Тетяни Вячеславівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 01 травня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна