Постанова

від 24.12.2007 по справі 15/119-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/119-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 грудня 2007 р.                                                                                    № 15/119-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                   Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                           не з'явився

відповідача 1                                   Драчук В.Ф. - директор  відповідача 2                                  Глазунова Л.М. довіреність № 28 від 27.12.2007

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційнускаргу

Відкритого акціонерного товариства “Гайсинм'ясо”

на  постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 18.10.2007

у справі

господарського суду № 15/119-07

Вінницької області

за  позовомВідкритого акціонерного товариства “Гайсинм'ясо”

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гайсинський м'ясокомбінат”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Егіда-Т”

про

відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів  

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2007 року відкрите акціонерне товариство “Гайсинм'ясо” (далі –ВАТ "Гайсинм'ясо") звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Гайсинський м'ясокомбінат” (далі –ТОВ “Гайсинський м'ясокомбінат”) про відновлення становища, яке існувало до порушення прав і законних інтересів ВАТ "Гайсинм'ясо", та усунення перешкод в користуванні майном шляхом передачі майнового комплексу товариством з обмеженою відповідальністю “Гайсинський м'ясокомбінат” відкритому акціонерному товариству "Гайсинм'ясо".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.07.2007 (суддя Курко О.П.) на підставі статей 66, 67 ГПК України з метою забезпечення позову до вирішення справи по суті накладено арешт на майновий комплекс, розташований за адресою: м. Гайсин, вул. Плеханова, 26, заборонено Державному реєстратору КП "Гайсинське об'єднане бюро технічної інвентаризації" вчиняти дії щодо перереєстрації права власності на майновий комплекс, розташований за адресою: м. Гайсин, вул. Плеханова, 26.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 (колегія у складі суддів: Черпака Ю.К., Веденяпіна О.А., Філіпової Т.Л.) задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Егіда-Т", ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2007 про забезпечення позову скасовано.  

Не погоджуючись із постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.10.2007, ВАТ "Гайсинм'ясо" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що суперечить нормам процесуального законодавства України, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2007 про забезпечення позову залишити в силі.

       В судове засідання 24.12.2007 не з'явився представник ВАТ "Гайсинм'ясо". Враховуючи, що про час і місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників відповідачів, Вищий господарський суд України  дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Суд апеляційної інстанції, приймаючи постанову, виходив з того, що підставою для забезпечення позову суд першої інстанції зазначив відповідне клопотання, подане відповідачем 24.01.2007, проте таке клопотання в матеріалах справи відсутнє, із протоколу судового засідання, що відбулося 07.06.2007, вбачається, що позивачу було відмовлено у задоволенні його клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову; судом не наведено мотивів стосовно появи нових обставин, що могли бути підставою для забезпечення позову, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про скасування ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову; оскільки іншої відповідної заяви про забезпечення позову до суду не надходило, суд на стадії апеляційного провадження не приймає нового рішення щодо забезпечення позову.

Постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 є такою, що відповідає вимогам чинного законодавства України. Підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

    Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Гайсинм'ясо” залишити без задоволення.

          Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 у справі № 15/119-07 залишити без змін.

Головуючий                                                                                     В.Карабань

судді:                                                                                                 Л.Ковтонюк

                                                                                                            В.Чабан