Рішення

від 18.05.2007 по справі 15/119-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/119-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" травня 2007 р.                                                                              Справа № 15/119-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “Зевс”, м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Ліс”, Київська обл., ст. Буча

про           стягнення 2053,74 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Зевс” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ліс” (далі-відповідач) про стягнення 2053,74 грн. заборгованості за лікеро-горілчані вироби.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався з позивачем за лікеро-горілчані вироби, поставлені позивачем відповідачу у 2005 році на підставі видаткових накладних № ЗВ-0000436 від 10.12.2005 р. та № ЗВ-0000499 від 22.12.2005 р. у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 2053,74 грн.

В судовому засіданні 27.04.2007 р. був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

В судові засідання 27.04.2007 р. та 18.05.2007 р. відповідач не з'явився, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Зевс” було поставлено, а товариством з обмеженою відповідальністю “Ліс” було прийнято згідно з видатковими накладними № ЗВ-0000436 від 10.12.2005 р. на суму 953,54 грн. та № ЗВ-0000499 від 22.12.2005 р. на суму 1100,20 грн., лікеро-горілчані вироби всього на суму 2053,74 грн.  

Відповідач за отримані лікеро-горілчані вироби з позивачем не розрахувався. Заборгованість у сумі 2053,74 грн. залишилася несплаченою.

16.03.2007 р. позивачем на адресу відповідача надіслана претензія № 23 від 14.03.2007 р., з вимогою оплатити 2053,74 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату заборгованості за лікеро-горілчані вироби у сумі 2053,74 грн. не здійснив.    

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 2053,74 грн. за лікеро-горілчані вироби, поставлені у 2005 р. на підставі видаткових накладних № ЗВ-0000436 від 10.12.2005 р. та № ЗВ-0000499 від 22.12.2005 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 2053,74 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями  44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ліс” (08292, Київська обл., смт. Буча, вул. Ворошилова, 38, код 32606973) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Зевс” (03150, м. Київ, вул. Горького, 170/172, код 30213722) 2053,74 грн. (дві тисячи п'ятдесят три грн. 74коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                

Рішення підписано 23.05.2007 р.