Ухвала
від 15.04.2025 по справі 759/20149/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/10407/2025

справа №759/20149/24

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛР ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.

Керуючись статтями 354-359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва праву №759/20149/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛР ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС» про відшкодування шкоди.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направитив строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Суддя Н.В. Поліщук

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2025
Оприлюднено17.04.2025
Номер документу126626339
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —759/20149/24

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Рішення від 12.03.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Рішення від 12.03.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні