Ухвала

від 15.04.2025 по справі 300/6093/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

15 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/6093/23 пров. № А/857/1429/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.суддів -Гудима Л. Я. Качмара В. Я.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Державного реєстратора Рівненської сільської ради Волинської області Синіцької Надії Павлівни на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі №300/6093/23 за адміністративним позовом Нововолинської міської ради до Державного реєстратора Рівненської сільської ради Волинської області Синіцької Надії Павлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-керуюча компанія Бюро Інвестиційних програм», Акціонерне товариство «Оснастка» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №300/6093/23 за адміністративним позовом Нововолинської міської ради до Державного реєстратора Рівненської сільської ради Волинської області Синіцької Надії Павлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-керуюча компанія Бюро Інвестиційних програм», Акціонерне товариство «Оснастка» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державного реєстратора Рівненської сільської ради Волинської області Синіцької Надії Павлівни на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, а також оцінюючи правову та фактичну складність справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №300/6093/23 за адміністративним позовом Нововолинської міської ради до Державного реєстратора Рівненської сільської ради Волинської області Синіцької Надії Павлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-керуюча компанія Бюро Інвестиційних програм», Акціонерне товариство «Оснастка» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державного реєстратора Рівненської сільської ради Волинської області Синіцької Надії Павлівни на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Затолочний судді Л. Я. Гудим В. Я. Качмар