Ухвала

від 16.04.2025 по справі 205/16776/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

16.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/16776/24

Справа № 205/16776/25

Провадження № 2з/205/228/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

при секретарі Киричок Л.А.,

за участю представника позивача адвоката Борзенко Л.М., представника відповідача адвоката Черкавського Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про призначення судової економічної експертизи по цивільній справіза позовноюзаявою Акціонерноготовариства Державнийощадний банкУкраїни до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіта зверненнястягнення напредмет застави та зазустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту ухвали, враховуючи її складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 259, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про призначення по справі судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити поцивільній справі№ 205/16776/25за позовноюзаявою Акціонерноготовариства Державнийощадний банкУкраїни до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіта зверненнястягнення напредмет застави та зазустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними, судову економічну експертизу,проведення якоїдоручити експертамДніпропетровського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (зі сплати процентів за кредит та погашення основної суми боргу по строковій та простроченій заборгованості) станом на 04.11.2024 рік (дата розрахунку) та станом на 14.08.2024 рік (дату вимоги про дострокове погашення по кредиту) перед банком умовам укладеного між сторонами кредитного договору № 622/0309 від 10 лютого 2021 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Для проведення експертизи направити експертам копію вказаної ухвали та надати у розпорядження матеріали цивільної справи № 205/16776/25, провадження 2/205/1312/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , мобільний телефон представника НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 18 квітня 2025 року.

Суддя: Федотова В.М.